Федеральная антимонопольная служба (ФАС) оштрафовала ОАО “Торговый дом ЦУМ” за рекламу, которая содержала оскорбления по отношению к детям и их возрастным ценностям, а также нарушала положения ст.6 закона “О рекламе”. Теперь виновники должны выплатить 400 тысяч рублей в качестве штрафа. Ранее рекламодателю уже было выдано предписание о прекращении нарушения, - пишет rbc.ru.
Речь идет о рекламной кампании, которая проводилась перед 1 сентября. В плакатах использовались образы детей и приводились выражения: “Кто не в Prada, тот лох!”, “Все люди как люди, а я в Burberry”, “Я одна в классе. Действительно одна! Просто от зависти все лопнули”, “Вот я и в школу! Теперь меня интересуют только шмотки. А вы, два старых урода, мне больше не нужны!”, “Хочу быть богатым, знаменитым, ездить на Bentley, одеваться только в ЦУМ”, “Свет мой, ЦУМ, скажи, я ль в школе всех моднее?”, “Папочка! Если ты меня правда любишь, купи! Купи! Купи! Мне туфли, платье, шляпку!!! D&G, Armani, Prada”.
ФАС установила, что реклама формирует негативное отношение и содержит явное осуждение тех, кто не воспользовался услугами ЦУМа и не приобрел рекламируемые товары. Реклама побуждает несовершеннолетних обратиться к родителям с просьбой приобрести товары в ЦУМе, а также создает у них впечатление, что обладание такими вещами дает преимущество перед сверстниками.
Кроме того, чиновники решили, что “реклама поощряет у несовершеннолетних нездоровый вещизм, формируя комплекс неполноценности у тех, кто не одевается в ЦУМе”.
Все новости
Другие статьи
Календарь // Декабрь 2024 |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
П | В | С | Ч | П | С | В |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 1 |
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Комментарии пользователей (0)
На фоне беспредела, царящего в рекламе, это невероятное событие!
ФАС - организация, но санкцию наложил кто-то лично из этих “чиновников”, кто-то лично отстаивал свое мнение. Хотелось бы пожать его честную руку. А вот жаль, что у автора статьи не нашлось более удачного выражения вместо “чиновники решили” - в нем явно негативная оценка!