Реабцентр “Новая жизнь” недоволен публикацией в “Известиях”

В частности, когда Ю.Гутова цитирует священника Максима Плетнева, “его слова приведены в таком контексте, чтобы читатель мот подумать, словно Максим Плетнев был в числе “проверяющих” Центр, и выражает мнение всей группы”.

На самом же деле “это не был какой – то проверяющий орган, а выездное заседание рабочей группы Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту, Правительства Санкт – Петербурга, – говорится в письме. – Они попросили разрешения приехать, и им разрешили, а вовсе не “нагрянули с проверкой”, как можно подумать, читая эссе Юлии Гутовой. Во-вторых, этот человек даже не был членом этой комиссии, а просто приглашенным. В-третьих, Максим Плетнев пытался произносить антиконституционные лозунги, характера – “Россия для православных” и т.п., за что члены группы ему неоднократно делали замечания, после чего он с позором ретировался. Думаем даже излишне говорить о том, что “обеспокоенный психиатр”, о котором пишет Юлия Гутова со слов Максима Плетнева – персонаж вымышленный”.

После визита в центр “Новая жизнь” “все члены рабочей группы, отметили высокий уровень организации реабилитационного процесса Центра, и после этого, они даже предложили заключить соглашение о социальном партнерстве! Все, кроме Максима Плетнева, который произносил речи, типа: – “...если наркоман не придет в православие, то ему лучше умереть от наркотиков” или “обрести спасение можно лишь в лоне православной церкви”, словно человек, получивший религиозную травму головы, или может совести, в результате которой, стал “православным ваххабитом”“.

В письме отмечается, что журналистка во время беседы с информантами не пользовалась диктофоном и не делала записей в блокноте, в результате в статье людям приписываются фразы, которые они не произносили.

Сова-центр

Читать еще - Открытое письмо реабцентра “Новая Жизнь” по поводу “антисектантской” истерии