Алексей Ледяев о молитвенном завтраке, “конфликте” с кардиналом Пуятсом и экстремистской направленности “Нового Поколения”

- Расскажите о состоявшемся 9 ноября в Латвии молитвенном завтраке. Что это было за мероприятие и какова его предыстория?

- Я был на молитвенном завтраке, который был организован под патронажем Инесе Шлессере, вероятно, по формату тех молитвенных завтраков, которые проходят в Вашингтоне. В целом я удовлетворен и хотелось бы отметить несколько моментов. Первое, что я увидел - это была манифестация межцерковного единства. За столами сидели представители различных церквей, которые объединились все вместе в это нелегкое время, чтобы молиться за Латвию. Молитвенный завтрак, на мой взгляд, разрушает мифы о внутриденоминационных разногласиях. Второе, что я увидел - единство между священниками и представителями государственной власти, которые вместе молились Богу о целостности нашего общества.

- А кто был из представителей политических сил?

- Был представитель вооруженных сил, я видел Артиса Пабрикса, Дзинтарса Яунджейкарса, видел и самого Айнара Шлесерса. Там были и многие другие депутаты Сейма и представители исполнительной власти. Там были также и руководители всех конфессий: кардинал Пуятс, лютеранский архиепископ Ванагс, баптистский епископ Спродис, руководители адвентистских и пятидесятнических церквей. Я сидел за одним столом с епископом Грибом из пятидесятнического союза, Андреем Чеботаревым из церкви “Благая Весть”, Вилнисом Глешке из “Приека Вестс”. Практически можно сказать, что там были представители всех церквей и всех конфессий. Приятно было видеть, как представители государственной власти, выходя на сцену, читают Библию и призывают людей молиться. Священники и представители государственной власти вместе молились Богу.

- Как бы Вы могли прокомментировать новость, появившуюся накануне молитвенного завтрака, о том, что якобы кардинал Пуятс выступил против Ваших идей о взаимоотношениях церкви и государства?

- Я считаю, что это очередная провокация. Это передергивание фактов, потому что, когда мы встретились с господином Пуятсом на молитвенном завтраке, он подошел ко мне и сказал: “Мы не враги! Нам необходимо быть вместе, чтобы защищать традиционные ценности”. То, что печатают, не отражает действительности - таков смысл нашего разговора. В данном случае, это попытка либеральных медиа забить клинья между христианскими церквями.

Вопрос мог быть задан в неверном контексте. К примеру, он мог быть сформулирован примерно так: “Алексей утверждает, что церковь должна руководить правительством”. Конечно Пуятс скажет: “Такого не должно быть”. На практике позиции относительно защиты христианских ценностей и ценностей традиционной семьи у господина кардинала и Алексея Ледяева идентичны! То, что кардинал соглашается давать интервью для наших программ, участвовать вместе в парадах семьи, это говорит о том, что у нас единая позиция.

А сам тезис, который был отмечен на одном интернет-портале, что “зачем Алексей Ледяев лезет в политику” во-первых неграмотный, во-вторых некультурный. В-третьих, Алексей никуда не лезет. Он находится на своем месте - он священник. А если христиане идут во власть, то они не “лезут”, а как достойные граждане имеют право участвовать в культурной, социальной и политической жизни своей страны. Поэтому сам пафос той статьи не имеет под собой абсолютно никакого основания.

- В российской прессе появились публикации, в которых “Новое Поколение” пытаются связать с какими-то преступлениями в Америке и вообще, доказать, что вы являетесь экстремистской организацией. Имеются ли какие-то основания для подобных выводов журналистов?

- Похожий вопрос мне сегодня задал корреспондент газеты “Диена”. И я ответил, что в прошлом году я не был на молитвенном завтраке в Латвии, я был в Вашингтоне. Причем приглашение из Белого Дома было персональным, а не в составе правительственной делегации. И, если Белый Дом посчитал нужным пригласить Алексея Ледяева - значит никто в США не считает нас экстремистами. Уж где-где, а в Америке разбираются, кто экстремист, а кто нет. А если какие-то журналисты берут на себя полномочия лучше разбираться в этих тонкостях, то мне кажется, что это признак опасной болезни.

- Сегодня я слышал, что кое-кто из популистских политиков высказал версию о том, что “Новое Поколение” финансируется Путиным из Москвы. Что Вы можете сказать по этому поводу?

- Что-что?!! Вы знаете, я слышал много разного абсурда, разной сумасшедшей лжи, но такое я слышу в первый раз. Вообще, если бы меня финансировала Москва, то я мог бы сделать в тысячу раз больше, чем я делаю сегодня. Но, если учесть, что уже пять с половиной лет не въездной в Россию, то эта идея более чем абсурдна. Мне кажется, что у человека, который сказал такое, была слишком высокая температура.

Павел Левушкан, Базница