Эксперты из десяти стран мира обсуждают состояние религии в постмодерном обществе

„Социально-политическая стабильность страны во многом предопределяется содержанием и направленностью государственно-конфессиональных и межконфессиональных отношений, общественной активностью религиозных институций”, — сказал в своем выступлении председатель Государственного комитета Украины по делам национальностей и религий, д-р филос. наук, проф. Александр Саган. Он отметил, что принципиальная позиция современной украинской модели государственно-конфессиональных отношений состоит в том, что они являются равноправными, выступают как партнеры, субъекты в отношениях. По его мнению, государственная политика в сфере религиозно-церковной жизни становится прозрачнее, открытой для общественности.

А. Саган утверждает, что „в Украине с началом либерализации советской модели церковной политики и благодаря целостной и последовательной политике Украинского государства относительно отделения религиозной жизни, происходит процесс оптимизации институционной сети религиозных организаций, который приведет к тому, что их количество в стране станет отвечать уровню и степени религиозности ее граждан и будет удовлетворять их духовные потребности”.

Он отметил, что к осени текущего года запланировано разработать окончательный вариант проекта концепции государственно-конфессиональных отношений и в приоритетном порядке рассмотреть его на уровне Верховной Рады. На основе этой концепции должны в дальнейшем строиться отношения между государством и религиозными организациями, пишет РИСУ.

Руководитель Госкомнацрелигий дал позитивную оценку деятельности межконфессиональных объединений, говорил о важности, многообразии и трудности социального служения Церквей и религиозных организаций. По его словам, существуют проблемы законодательного обеспечения деятельности военных капелланов и преподавания христианской этики.

Подводя итог, глава Госкомнацрелигий выделил ряд основных приоритетов государственной политики относительно религии и Церквей. Во-первых „обеспечение конституционного положения об отделении Церкви от Государства и школы от Церкви, равноправия всех официально действующих в Украине религий и права граждан на свободу совести. Такие четкие правовые принципы и процедуры дают возможность создать надежные механизмы защиты прав верующих, законных интересов религиозных организаций, избежать конфликтных ситуаций на религиозной почве”.

Во-вторых, это „содействие религиозным организациям в выполнении их уставных заданий, участию Церквей в служении, которое имеет незаурядное социальное значение. Речь идет, в частности, об укреплении моральных фундаментов общества, развитии благотворительной деятельности и тому подобное”.

Следующее „преодоление дестабилизирующего влияния Церкви на общество, деполитизация религиозной среды. Здесь речь идет также и о том, чтоб минимизировать попытки партий, движений и других политических формирований использовать религиозно-институционные структуры во время избирательных кампаний и тому подобное”. При этом стоит заметить, что государство заинтересовано в выполнении Церквями функции „моральной оппозиции”, критики отдельных аспектов социальной политики государственных органов. Реализация этих функций религиозными организациями „побуждает государство к коррекции политического курса, в известной мере минимизирует негативные социальные и социально-психологические последствия экономических реформ и потому отвечает интересам страны”, — подчеркнул Александр Саган.

Наконец „объектом государственной политики относительно религии и Церкви должно стать содействие развитию религиозной самобытности коренных народов и нацменьшинств, их отношений с единоверцами за рубежом”, — сказал председатель Государственного комитета по делам национальностей и религий д-р А. Саган.

Другие выступающие на первом пленарном заседании подняли вопрос религиозного мировоззрения и религиозных ценностей в постмодерном обществе (д-р филос. наук Анатолий Колодный, заведующий Отделением религиоведения Института философии им. Г. Сковороды НАНУ), сравнили религиозное законодательство в странах Восточной Европы (д-р права, проф. Коул Дьюрем, директор Международного центра права и религиоведения Университета Бригама Янга, США), состояние украинского и российского законодательства о свободе совести.

На следующих пленарных и секционных заседаниях будут рассматриваться темы отношений религия-государство-общество, усовершенствование правового обеспечения свободы совести, анализа украинского и европейского религиозного законодательства, деятельность новых религиозных течений, участие религиозных организаций в перестройке гражданского общества, духовное состояние общества, отношение Церкви и образования и др.

Организаторы конференции — Государственный комитет по делам национальностей и религий, Отделение религиоведения Института философии им. Г. Сковороды НАНУ, Международный центр права и религиоведения Университета Бригама Янга, Украинская ассоциация религиоведов, Центр религиозной информации и свободы.