Главы Церквей Латвии выступили против гей-парада

“Эксперименты такого рода уже дают свои плоды в Западной Европе - континент стареет и неизвестно, кто будет платить пенсию моему поколению”, говорит архиепископ. “Наши парламентарии, слава Богу, были столь благоразумны, что записали в Конституции, что брак это союз мужчины и женщины”.
“В Латвии очень много людей с нормальными, здоровыми взглядами и не надо стесняться говорить о них и отстаивать, от этого человек не становится несовременным или гомофобом” - говорит Ванагс.

Кардинал Янис Пуятс направил открытое письмо премьер-министру Латвии, министру Внутренних дел и Рижской городской думе, в котором, в частности, написал: “шествия «гей-прайд» считаются незаконными и недопустимыми в Латвии, поскольку: во-первых, они направлены против нравственности и модели семьи, существующей в нашем народе и закрепленной в основном законе страны, т.е. Конституции; во-вторых, гомосексуализм противоречит и законам природы, и закону Божьему; в-третьих, гомосексуалисты незаконно присвоили себе права меньшинства. Меньшинством считаются люди, отличающиеся от большинства национальностью, языком, расой, цветом кожи или другим нейтральным признаком, но не по моральным критериям. Это означает, что не может существовать меньшинство алкоголиков, гомосексуалистов, наркоманов и какое-либо другое меньшинство, основанное на порочных пристрастиях. Иначе это уже откровенная пропаганда порока.

Гомосексуалисты из года в год увеличивают свои претензии с целью добиться присвоения своему пороку законного статуса. Однако, получив власть, они начинают использоваться закон, принуждая остальных почитать свой порок нормальным явлением. Во многих странах такое происходит уже сейчас, сообщила Baznica.info. Это свидетельствует о том, что экстремистам не место у руля управления государством, и поэтому их незаконные акции уже давно пора остановить, чтобы потом они не повергли в хаос все законодательство и не поставили под угрозу нормальную семейную жизнь.

Что можно порекомендовать в этом конкретном случае? Учитывая, что разрешить шествие гомосексуалистов не представляется невозможным (не нарушив законы нашей страны), приезжим иностранцам вместо парада гордости можно предложить помещение какой-нибудь рижской гостиницы, где они могли бы беспрепятственно встречаться (как клуб по интересам) и общаться со своими латвийскими единомышленниками.

Запрещение «парада гордости» заставило бы куражащихся иностранцев задуматься о том, что в Латвии у них нет права открыто пропагандировать свое извращение, ожидая, что полиция, к тому же, будет охранять подобные бесстыдные акции. Это унизительно даже для стражей порядка, которые вопреки своей совести были вынуждены во время «прайда» находиться на стороне геев. Более того, это было унизительно как для нашего правительства, так и для всего народа, который лишается возможности выразить несогласие с этими аморальными требованиями. Ответственного решения от государственных мужей ожидают все, кто озабочен воспитанием молодежи – родители, преподаватели, священники”.