Сергей Миронов: Общественный совет на ТВ должен получить право рекомендовать к снятию с эфира “пошлых передач”

По его словам, необходимость создания такого органа вызвана тем, что программы телеканалов не отвечают запросам общества. “Я не хочу, чтобы наше телевидение стало врагом российского народа и российской государственности, а тенденции к этому уже есть. И недалеко то время, когда наше телевидение начнет проводить антигосударственную политику”, - считает С.Миронов.

В этой ситуации, по его убеждению, союзником общества должна стать русская культура, которая, как считает спикер, на телевидении уничтожается.

Говоря о сути законопроекта, С.Миронов отметил, что основными направлениями работы Совета должны стать анализ телевещательной политики и содержания телевизионной продукции. Кроме того, Совет займется мониторингом общественного мнения по вопросам работы телевещания, передал Интерфакс-Религия.

“Одной из главных задач Совета должно стать выявление фактов злоупотребления свободой информации на телевидении. Но речь не идет о создании очередного органа цензуры или о возвращении “идеологической инквизиции”, - подчеркнул С.Миронов.

По его словам, Совет должен получить право рекомендовать к снятию с эфира “пошлых, опасных с точки зрения морали передач”. “Соответственно, необходимо обязать руководство телеканалов реагировать на рекомендации Общественного совета. При этом Совет не должен ничего запрещать, но он будет иметь право обсуждать и выносить на обсуждение общественности любую телевизионную программу”, - пояснил спикер.

Он также предлагает законодательно закрепить норму, согласно которой телеканалы будут обязаны предоставлять членам Общественного совета эфирное время для обнародования своей позиции. “В Совет должны войти известные, уважаемые в стране люди, деятели культуры, науки. И не сомневаюсь, что их авторитетное мнение сможет оказать воздействие как на политику телеканалов, так и на точку зрения аудитории, а также на позицию рекламодателей”, - считает С.Миронов.

Он надеется, что благодаря созданию Совета и его деятельности предприниматели перестанут вкладывать деньги в размещение рекламы во время трансляции “аморальных телепередач”.

По словам С.Миронова, Совет должен формироваться по аналогии с Общественной палатой: по два человека в него назначают президент, правительство, верхняя и нижняя палаты парламента, а также уполномоченный по правам человека и Общественная палата.

Назначенные таким образом 12 членов Совета выберут еще 13 членов из числа кандидатур, выдвинутых общественными объединениями и творческими союзами, пояснил автор законопроекта.

“Численность этой организации, на мой взгляд, раздувать не стоит. В общественный совет не должны входить чиновники и работники телевидения, и соблюдение такого принципа позволит сохранить его независимость как от политической конъюнктуры, так и от влияния со стороны руководства телеканалов”, - подчеркнул С.Миронов.

Он напомнил, что идею создания Общественного совета поддержали министерство культуры, представители православного духовенства и других религий России.

Что касается введения цензуры в Интернете, то С.Миронов заявил, что выступает ее категорическим противником. “Я против цензуры в Интернете, ее быть не должно. Другое дело, что должна быть ответственность владельцев серверов, которые должны нести ответственность за то, что на их серверах размещаются экстремистские и порносайты”, - отметил С.Миронов.