Антисектантская истерия в украинских СМИ описывает неадекватно картину деятельности и распространения новых религий и протестантских церквей. Об этом говорится в статье Елены Кулыгиной, члена Ассоциации «Новомедиа», корреспондента РИСУ, опубликованной на сайте «Телекритика». Автор статьи отметила, что в последнее время «полномасштабное наступление «нетрадиционных» религий» опять стало актуальной темой, но даже в этих публикациях журналисты не добавили никаких новых фактов кроме очередных комментариев старых экспертов.
По ее мнению, главными причинами появления «антисектантских» сюжетов, программ и публикаций в украинских масс-медиа является приближение внеочередных выборов или публичная активность протестантских церквей. В своем материале она развеяла мифы о политических симпатиях протестантов и рассказала, кому это может быть выгодно, сообщает пресс-центр Ассоциации ”Новомедиа”.
Журналистка привела примеры ошибок и неточностей в публикациях коллег в освещении масштабных христианских мероприятий: «Фестиваля надежды» летом 2007-го года и осенней акции «Ощути силу перемен» в прошлом году. Тогда под удар критики попали даже те евангельские общины, которые вовсе не были инициаторами этих социально значимых и полезных акций. Журналистские материалы по данной тематике содержали религиозную неграмотность, незнание статистических данных и отсутствие юридической консультации.
Кулыгина призвала коллег-журналистов учитывать, что не все протестантские течения следует считать нетрадиционными для Украины, и напомнила, что некоторые из них остаются религиозным меньшинством и не составляют конкуренции так называемым традиционным церквям.
Все новости
Другие статьи
Календарь // Декабрь 2024 |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
П | В | С | Ч | П | С | В |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 1 |
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Комментарии пользователей (0)
а вот и ответ...
http://www.telekritika.ua/media-continent/kritika/telekino/2008-11-23/42172