28 Май 2018
 

Звездные войны: Действующие лица скандала с Сандеем и “Кингс Кэпитал” стали фантастическими героями (фото)

star_wars_sunday!

На днях известный христианский журнал InVictory напечатал большую статью под заголовком «Звездные войны: итоговый материал о скандале вокруг Сандея», изложив свою версию хроники конфликта, связанного с деятельностью пастора «Посольства Божьего» Сандея Аделаджа, сообщает Информационное Агентство CNL-NEWS. Метод преподнесения информации и журналистская беспристрастность вызвали ряд вопросов. Причиной тому стало изображение служителей церквей в карикатурной форме. На обложке журнала пасторы и епископы представлены в роли героев фантастической киноэпопеи Джорджа Лукаса «Звездные войны». Несмотря на предисловие статьи, где автор предупредил, что это не кощунство, а лишь взгляд на трагичную ситуацию с юмором, напечатанный материал вызвал недоумение у пасторов.

Кроме возникающих ассоциаций от двусмысленных аллегорических изображений участников последних событий, статья изобилует и неоднозначными текстовыми сравнениями. Ассоциативный ряд выстраивается вполне последовательно. Так, к примеру, обращение Шидловского названо местью ситха, заявление старших епископов Украины – инквизицией, Рик Реннер и пасторы – клонами, Денис Подорожный изображен, как джедай с мечом, Максим Максимов – в качестве учителя Дарта Вейдера, по фильму являвшегося покровителем тьмы. Статья заканчивается фотографией вооруженных клонов (по фильму – носителей зла) и подписью: «Вы еще не воюете? ТОГДА МЫ ИДЕМ К ВАМ!» Намек на описанных в журнале InVictory пасторов, обличавших Сандея Аделаджа в грехах, вполне понятен.

«Потому что если не с юмором, то от происходящего у нормального человека может “поехать крыша”», – объяснил автор.

Вся эта ситуация удивляет, неужели сегодня редакция известного журнала именно так видит духовных лидеров?

Свое недоумение по этому поводу выразил президент телевизионной сети CNL Максим Максимов:  «Пятнадцать страниц пародийного изложения произошедшего в Украине, и причем,  в христианском издании! Такого еще не было на постсоветском пространстве. Вначале я посмотрел на эту статью с юмором, но после понял, что это - прецедент. Можно ли так трактовать трагические события, возникшие вокруг проблемы одного служения в Украине? Что преследовали авторы статьи? Может, они хотели превратить все в шутку и свести всю ситуацию на смех, разрядив обстановку, или показать свое «нейтральное» отношение?  Может ли позволить себе уважаемый христианский портал создание и распространение подобной публикации? Мне неприятно видеть, как на постере «Звездных войн» InVictory оказались служители в виде главных героев фильма: Сандей Аделаджа, Рик Реннер, Сергей Шидловский, Денис Подорожный и я. Согласен, сегодня возникла напряженность среди церквей Украины по вопросу случившегося с «Посольством Божьим», об этом говорят христианские СМИ, и ее верно подмечает  лидер христианского Интернета invictory.org.  Но все-таки есть границы, за которые нам переступать нельзя. Похоже, в этот раз публикация оказалась за гранью допустимого для журналистов».

CNL-NEWS узнало мнение президента христианской медиа-группы InVictory Сергея Вельбовца о данной статье и задали ему несколько вопросов:

:- Что Вы думаете о статье “Звездные войны”, опубликованной в Вашем журнале?

- Считаю, что ценность статьи «Звездные войны», опубликованной в журнале IN VICTORY, заключается в том, что она систематизирует события, разгоревшиеся в преддверии 2009 года вокруг Сандея Аделаджа, церкви «Посольство Божье» и компании King’s Capital – ведь многие христиане, у которых не было возможности ежедневно следить за новостями, зачастую не понимали сути конфликта, не говоря уже о его развитии. Редакция не ставила своей целью кого-то очернить или обидеть данным материалом, задача состояла в том, чтобы сделать аналитический материал с хроникой событий. На мой взгляд, редакция с поставленной задачей справилась хорошо. Параллель же с известным фильмом была выбрана не случайно – во-первых, мы хотели показать, что война звезд христианства никак не помогает пострадавшим вкладчикам King’s Capital, не говоря уже о том, какой урон публичный скандал наносит Телу Христа, а во-вторых, хотели немного разрядить накалившуюся обстановку.

- Не считаете ли Вы, что это карикатуры на служителей?

- Нет, не считаю. Я бы назвал это ироническим шаржем на злобу дня. Мы бы очень хотели, чтобы влиятельные служители посмотрели на себя со стороны и поняли, что их резкие публичные заявления могут ударить по христианству. Я понимаю, что в XXI веке мы все учимся общаться через прессу, но одно дело – подвергнуть служителя критике, а совсем другое – увлечься возможностями масс-медиа, как ребенок увлекается игрушкой, и забыть о том, что любое  публичное слово может нести за собой массу последствий. К сожалению, наши служители еще не привыкли к тому, что их слова публикуются в СМИ и остаются там навсегда. Думаю, что эта ситуация еще раз напомнит всем известную пословицу «Слово –не воробей, вылетит – не поймаешь».

-  Как, по-вашему, читатели восприняли эту статью?

- Очень позитивно. Говорю это не просто как свое мнение – вы не представляете, какое количество благодарных писем мы получили. Никто не воспринял оформление материала как насмешку над служителями – все понимали, что автор иронизирует по поводу самой ситуации. В основном, люди благодарили за то, что кто-то собрал всю информацию воедино и доступным языком постарался объяснить, что же происходит. Интересно, что письма благодарности мы получали от представителей самых разных конфессий –  от католиков до харизматов. И верите или нет – ни одного отрицательного письма пока не пришло.

- Прокомментируйте, пожалуйста, почему решение епископов Украины названо в этой статье – «инквизицией», Рик Реннер и другие пасторы – «клонами», Денис Подорожный изображен «джедаем», Максим Максимов – «учителем Дарт Вейдера».

Я бы не стал все воспринимать настолько буквально. Оформление журнала иллюстрирует сходство со звездными войнами из фильма самих событий, однако ни о каком сходстве персоналий речи идти не может. Служители были изображены в оформлении по такому принципу: крупным планом – непосредственные участники конфликта, вдалеке – те, которые принимали активное участие, но не являются непосредственными участниками. К сожалению, для  всех места не хватило.

Правда, был еще «учитель Йода», однако изображение служителя в образе нечеловека уже переходит границы простой иронии. Так что никаких аналогий служителей с самими персонажами фильма не задумывалось, иначе как быть с тем фактом, что в оригинале обложки один из героев – женщина. Не так давно один из украинских журналов изобразил кандидатов в президенты в образе балерин – вы же не думаете, что читатели воспринимают это, как намек, что кандидаты в президенты начали заниматься балетом. И таких примеров масса. Это  называется журналистика.

Если говорить об инквизиции, то «инквизиция» с латинского означает «исследование» и в соответствии со словарем означает «общее название ряда учреждений Римско-католической церкви для борьбы с ересью». Собственно, именно это и сделали украинские епископы – исследовали богословие пастора Аделаджа и пришли к выводу, что, цитирую: «Сандей Аделаджа  уклонился от чистоты евангельского учения и находится в духовном обольщении и заблуждении».

Что же касается клонов, то это было название главы в статье, которая рассказывала о массе практически одинаковых писем, чем и вызвана аналогия – никто из служителей в образе клонов в  статье не представлен. Те, кто внимательно прочитал статью, это поняли – я сужу об этом по тем  письмам, которые мы получаем от наших читателей, среди которых немало и служителей.

- Считаете ли Вы, что юмор уместен в данной ситуации?

- Юмор в данной ситуации не просто уместен, а необходим. Находясь непосредственно в Украине в самой гуще событий, мы видим настроения людей, как пострадавших от конфликта, так и находящихся от него в стороне. А поэтому видим, что людям просто необходимо было выпустить пар и успокоиться – ведь очень многие находились за шаг до того, чтобы разочароваться в вере и уйти из церквей. А юмор в таких вопросах всегда действовал безотказно. И если благодаря статье «Звездные войны» хоть кто-то улыбнется и останется в церкви, я буду очень счастлив. Смею вас заверить, что как служитель, я очень ответственно отношусь к тому, чтобы не перейти грань и не дать повод насмехаться над помазанниками Божьими.

- Почему Вам не досталась никакая роль в «Звездных Войнах» и Вашей фотографии нет на обложке?

- К счастью, я не являюсь участником конфликта, ни одна из основных конфликтующих сторон не адресовала мне открытые обращения и ни в чем меня не обвиняла, равно как и я не давал никаких оценочных суждений. В противном случае, вероятно, и мое лицо тоже появилось бы рядом с уважаемыми служителями.

В заключение отмечу, что журнал IN VICTORY всегда поднимал острые и злободневные темы, проводил аналитику, информировал читателей о событиях, о которых они не смогли бы узнать из  других источников, публиковал интервью с влиятельными служителями и зарекомендовал себя как авторитетное христианское издание, которое дорожит своей репутацией.


Также редакция CNL-NEWS попыталась узнать мнение различных пасторов  и служителей о публикации «Звездные войны».

У большинства опрошенных вызвала недоумение та часть статьи, где решение епископов названо «Инквизицией». Также автор своеобразно понимает причины действий пастора Рика Реннера, когда он обличил пастора Сандея Аделаджа. По  мнению писавшего для InVictory статью,  есть две возможные причины, объясняющие слова пастора Рика:  «… в этот раз что-то произошло... То ли не выдержали нервы, то ли противники служения Сандея среди служителей в Москве сделали свое дело — истинные причины неизвестны».

Так, Артур Симонян («Слово Жизни», Армения) сказал: «Юмор смешон тогда, когда не вредит никому. А если есть сотни пострадавших людей, есть слезы, многие лишаются жилья  – разве это смешно? Тысячи людей плачут, потому что пострадали, а это уже серьезные вещи, не шутки. 

Я думаю, на христианских сайтах, без согласия пастора, журналисты не имеют права его рисовать, тем более в карикатурной форме. Это светские журналисты могут без разрешения делать юмористические картинки, но люди, ходящие во свете, имеют ответственность, и сначала надо получить согласие человека, на которого делается коллаж.

Если есть грех в какой-то церкви, и это превращают в юмор – это уже не смешно. После поверхностного просмотра статьи, у меня не возникло настороженности.

Но потом, когда я вчитался, то серьезно подумал, что, если есть на самом деле грех, это серьезно (у пятидесятников и баптистов к этому серьезное отношение). Вспомните, какое было отношение ко греху в ранней Церкви времен апостолов? Это заканчивалось смертью, и пример тому Анания и Сапфира. А сейчас мы наблюдаем в харизматическом движении, что иногда грех превращается в юмор! Если серьезные вещи сводить на шутки, то мы будем считаться не как серьезные люди, а как клоуны».

Михаил Паночко (епископ Всеукраинского Союза Церквей христиан веры евангельской – пятидесятников): «Я читал эту статью. Мне искренне жаль, что все смешивают в кучу. Мне очень жаль, что христианский портал InVictory озвучивает такие вещи. Нельзя так шутить. Дело весьма серьезное, мы как Божьи служители поставлены, чтобы защищать истину. Нельзя серьезные вещи, которые озвучили служители Украины, преподносить в таком жанре. Мы сделали все по Писанию, мы пригласили пастора Сандея, мы высказали на основании Писания претензии к нему. И цель наша была – помочь пастору Сандею, чтобы он смог сделать выводы и дальше нести служение.

Мы указали Сандею грехи, которые были явны всем, мы ждали покаяния. Но, увы, он это не принял. Поэтому мы сделали, обдумав, серьезное заявление. Мы нигде не писали никакой клеветы. В полемику не вступали, и вступать не собираемся. Мы свое дело сделали: предупредили его как брата, сказали ему правду. Никому так не нужно сейчас покаяние, как Сандею, чтобы он хотя бы спас душу свою. Наше решение очень строгое, цель его – побудить Сандея Аделаджа глубоко задуматься и приобрести Вечность. Вечность мы будем проводить согласно нашей жизни на земле.

Еще раз повторяю: нельзя такими вещами шутить. Это моя просьба. Словами апостола Павла обратился бы ко всем: «Умоляю вас, братья, не делайте таких вещей, которые послужат на вред делу Божьему и самому пастору Сандею».

Пастору Сандею нужна помощь. Ему нужно помочь, чтобы он встал. Он может оправдывать себя, его может весь мир защищать. Но если Бог против – кто защитит? Я никогда не нуждаюсь в защите. Если я виновен – надо признаться. Меня никто не защитит, даже Сам Господь, если я не желаю покаяния. Главное – покаяние!

Считаю, что эти карикатуры не соответствуют ни духу Писания, ни воле Божьей. Нельзя так делать. Это признак какой-то злости, агрессии, признак слабого понимания воли Божьей. Мы все братья, мы можем сказать друг другу, мы можем обличить друг друга. Но цель должна быть одна - назидание.

Нельзя допускать таких вещей. Что посеет человек, то и пожнет. Мое глубокое мнение: христианским мегапорталам новостей нельзя опускаться до такого уровня. Нельзя переступать линию, за которой начинается хаос. Да будет глубокое осознание у того, кто это сделал. Меня услышат те, кто имеют страх Божий».

Филипп Савочка (епископ Церкви Божьей христиан веры евангельской Украины): «Это оскорбляет церковь, Христианство, Библию, служителей. Мы не должны опускаться до уровня сего мира. «Атака клонов» и все эти аллегории мне не по душе. Это никакого отношения не имеет к Христианству. У меня такое ощущение, что у нас не христианская пресса, а пресса на тему христианства. А должна быть именно христианская.

«Звездные войны», – во-первых, это фантастика, во-вторых, такие фильмы вообще нельзя ассоциировать с Христианством. Я считаю, это очень неправильно, некорректно и некрасиво. Этот конфликт перешел из разряда теологического в конфликт личностный. Если ты обличил брата во грехе, тебя уже делают врагом брата. Нет, мы не враги брата, но мы говорим о грехе. Нельзя в христианских новостях применять принцип: плохая новость – хорошая новость».

Анатолий Калюжный (епископ Собора независимых евангельских церквей Украины): «Как бы не назвали на InVictory решение епископов, мы как епископы не будем ни перед кем оправдываться. Потому что мы встречались достаточно обстоятельно с пастором Сандеем. Вначале у нас была понимающая позиция, когда он каялся, когда он обещал, что он обязательно изменит свое поведение и те акценты, которые были расставлены неправильно. Он признавал свои ошибки. Мы дали ему время, но когда  мы увидели, что вместо того, чтобы двигаться по пути покаяния, он стал агрессивно вести себя по отношению к епископам, манипулировать мнением епископов и говорить, что епископа его поддержали, тогда мы получили полное право, изучив этот вопрос, занять определенную позицию.

И, слава Богу, что большинство из нас пришли к одному  знаменателю. Мы не нуждаемся в том, чтобы перед кем-то объясняться и доказывать, почему мы так сделали, а не иначе. Есть судебные органы, которые разбираются и доказывают. У нас есть позиция, и она  возникла не на пустом месте. На протяжении многих лет мы работаем, служим и знаем Сандея Аделаджа. Все происходило у нас на глазах. Поэтому мы имеем право ее выражать. Кто-то нас уважает, кто-то считается с нашим решением. Кто-то не уважает или считает иначе – он имеет право и на это. И мы не должны судить за их мнение. Но и они не имеют право судить, что у нас есть своя позиция. Время все рассудит и поставит на свои места».

Тимофей Медведев (Латвия): «Карикатуры на служителей в христианских СМИ сразу подходят под определение «смехотворства» в Библии, то есть издевательства и неуважения. Может показаться, что не надо быть религиозным, но в современном харизматическом христианстве от тоталитарного чинопочитания обычно бросаются в оскорбления, хамство и в ненависть. Более того, этот «юмор» похож на известное высказывание про «поездку в Нигерию»... Хочется напомнить также, что мы в Церкви, и служители Божии между собой разберутся публично или приватно, но никак ни с помощью журналистов, коих я не могу припомнить в дарах служения Телу...»

Денис Подорожный («Дом на Скале»):  «Я спокойно отнесся к статье на InVictory. Они – журналисты и имеют право писать  так, как считают нужным. Но при этом я считаю, что христианским СМИ не следует себе позволять унизительные аналогии и сравнения в отношении служителей.  Неуважительно изображать пастора Максима Максимова в образе «покровителя тьмы», называть действия епископов Украины «инквизицией», а действия пастора Рика Реннера и тех, кто обличил пастора  Сандея Аделаджа, «атакой клонов». Для христианских изданий все-таки лучше проявлять корректность при подаче информации. Не думаю, что пострадавшие и лишающиеся квартир верующие могут найти ободрение в подобном «юморе»: «Вы еще не воюете? Тогда мы идем к вам!» Случившееся в Украине слишком трагично, чтобы из этого делать фарс».

Игорь Кокош (пастор из Молдовы): «Для меня не существует различия между христианскими СМИ и христианами. Я считаю, что то, что непозволительно христианам, то непозволительно и христианским СМИ. Также, я не вижу никакой разницы между карикатурой на человека (с явными намёками) и словесными высказываниями в его адрес. Что скажут Богу эти христиане, которые «творчески» подошли к тому, чтобы злословить своих братьев по вере? Я думаю, что сказать будет нечего. Им просто придётся каяться за содеянное. Я призываю людей, работающих в христианских СМИ, оставаться христианами, несмотря на сильный соблазн быть “современными”».

Сергей Шидловский (Движение «Искателей Бога»): «На мой взгляд, эта статья не такая безобидная, как кажется на первый взгляд. Сотрудники InVictory известны своим профессионализмом, они регулярно проводят семинары и обучают церкви правилам РR. В их учении красной линией проходит мысль, что Церковь сегодня не осознает силу СМИ. Они умные люди и, мне кажется, осознают, что эта статья не просто юмор, а в действительности – формирование образов:  одни служители выставлены в негативном свете, другие – в позитивном. Всем известно, что многие люди искренне доверяют СМИ. А так ли говорит Господь?

Епископы Украины, а также все те, кто поддержал их решение, выступили не против человека (не против крови и плоти), но против духовных аномалий и перегибов. А раз вопрос духовный, то епископы имеют гораздо больше права, чем кто-либо другой, оценивать в свете Библии и фактов содержание того или иного служения. Любая точка зрения имеет право на существование, но я думаю, что это некорректно – называть решение епископов «ИНКВИЗИЦИЕЙ», даже в шуточной форме.

Хочу обратить внимание всех читателей этой статьи, что епископы – это представители руководящего состава Церкви СНГ, и в духовном мире они имеют неизмеримо больше веса, чем журналисты, «рядовые» пасторы или служители, как я. Эта попытка через статью проанализировать ситуацию говорит о том, что в данном анализе есть нужда! Поэтому лично я с нетерпением ожидаю, когда это публично сделают сами Божьи генералы нашей земли и авторитетно расставят все точки над i».

Юрий Коновалов (пастор церкви “Дверь в небо”, Днепропетровск): «Конечно, это неэтично, изображать карикатуры на служителей. Важно, чтобы «под раздачу» не попали вообще все пасторы. Потому что, если раньше служение пастора было чем-то святым, то после этих конфликтов  появилась такая тенденция, что пастор в церкви чуть ли не самое худшее лицо. Надо держать авторитет пастора и не делать такие вещи без согласия. Это кощунство и «христианский» цинизм. Тот, кто это придумал, должен попросить прощения».

В тексте публикации видно, что автор  проводит параллель между героями фильма и известными христианскими служителями, но при этом пастор Сандей Аделаджа остался в стороне, и в тексте  публикации он не ассоциирован ни с одним из героев фильма «Звездные войны». CNL-News попросили дать оценку статье и у пресс-центра «Посольства Божьего» 22 января, зная, что сегодня уже нельзя будет это сделать, так как они объявили «мораторий» на эту тему, но, к сожалению, на наш письменный вопрос ответа не последовало. 

Размещаем исходную картинку постера «Звездных войн» и коллаж журнала InVictory. (найдите семь отличий)

image


Смотреть еще:

Сандея Аделаджа допрашивают ежедневно. Он дал подписку о невыезде

Сандея Аделаджа допросили. Работой милиции он доволен

В квартире Сандея Аделаджа и зале для богослужений проводят обыск (обновлено + фото)

У «Посольства Божьего» милиция забрала компьютеры и документы

Глава “Посольства Божьего” в США Василий Билецкий: Преследование Сандея Аделаджи - политический заказ, “Кингс Кэпитал” - серьезная финансовая группа

Денис Подорожный: «Решение епископов обосновано и верно» (аналитическое исследование)

Шидловский попросил прощения у “Посольства Божьего” (видео)

Сергей Шидловский: “Я не жалею ни об одном слове, которое написал”

Старшие служители евангельских церквей Украины отмежевались от деятельности Сандея Аделаджи и призвали его «оставить служение» (обновлено)

ЗАЯВЛЕНИЕ старших служителей христианских евангельских церквей Украины по поводу деятельности Сандея Аделаджа

Шидловского обвиняют во лжи и подлости (открытое письмо)

Пасторы Германии поддержали Шидловского

Артур Симонян устал от “духовной политики” и советует Шидловскому покаяться в нацизме (обращение)

Глава секретариата “Клуба 1000 миллионеров” призывает Шидловского покаяться (письмо)

Пастор ПБ Федоров - Шидловскому: “Ты не мужчина, а обиженный мальчишка” (видео)

Сандей ответил на вопросы епископов

Сандей Аделаджа признал свои пасторские ошибки. Но связь с “Кингс Кэпитал” по-прежнему отрицает

Старшие служители евангельских церквей и объединений Украины встретились с Сандеем Аделаджи

Сандей Аделаджа попросил прощения у епископов. На коленях

Рик Реннер о ситуации с Сандеем Аделаджа: “Его действия, повторяющиеся неоднократно, приводят к скандалам, чем порочится доброе имя Бога и христиан”

СРОЧНО! Рик Реннер и Сергей Шидловский обратились к Сандею Аделаджа (видео)

Открытое письмо Сергея Шидловского Сандею Аделадже: Бог сказал мне обличить вас!

Сандей Аделаджа на коленях поблагодарил Дмитрия Масона за поддержку (видео)

Сандей Аделаджа: “У меня нет банка в Нигерии”

Максимов сказал, что думает об Аделаджа и урезает ему эфир

Сандей Аделаджа открыл банк в Нигерии

ОБСУДИТЬ ТЕМУ НА ФОРУМЕ.

 

 
Обсуждение статьи

Ваш комментарий

Комментарии пользователей (12)
цитата ответить 24 Янв. 2009 в 12:43 Света:

А Сандей - главный герой сериала “Моя вторая Папа” что ли? Только почему его “приемные дети” с собой кончают? Или это только слухи о суицидах вкладчиков КК?

 
цитата ответить 25 Янв. 2009 в 05:31 Валентин:

Читал статью и абсолютно согласен с мнением пасторов и епископов. Если таковы стандарты христианской журналистики - то мне жаль таких журналистов, а еще больше жаль таких христиан :(

 
цитата ответить 26 Янв. 2009 в 11:49 Лариса:

МОЛОДЦЫ! Ведь в этой бесовской пляске правых НЕТ! Спасибо журналу, за то, что попробовали разрядить обстановку ! Ведь в каждой церкви учат процветанию! и я дома с утра до вечера говорю сыновьям, что Иисус - победитель! Сандей стал “стрелочником” потому что был более успешен, чем те, кто его пинает.

 
цитата ответить 28 Янв. 2009 в 01:35 Андрей:

А вот что думают Ваши коллеги по этому поводу:

http://www.risu.org.ua/rus/religion.and.society/comments/article;27035/

 
цитата ответить 28 Янв. 2009 в 02:39 Anatoly:

«Это называется журналистика», – так комментирует Сергей Вельбовец карикатурное изображение участников информационной войны в виде героев «Звездных войн». На самом деле, насколько мне позволяет судить о журналистике профильное образование и опыт работы в светских и христианских масс-медиа, это, все же, нечто иное.

Аналогии и апелляции к современной светской журналистике не всегда являются комплиментом для христианских СМИ. Приведу слова заведующего кафедрой журналистики Харьковского национального университета профессора Игоря Михайлина: «В настоящее время журналистика направлена на примитивизацию, дилетантизацию, дебилизацию человечества, а не на его спасение от этого, развитие, подъем интеллектуальных возможностей отдельного человека и человечества в целом, как это и должен быть. Журналистика до появления человека массы не была массовой, а оставалась более-менее элитарным интеллектуальным духовным продуктом локального (не массового) влияния. Современные медиа – это способ продуцирования человека массы и массового сознания, понижения интеллектуального уровня общества, распространения трафаретного мышления, маскультуры, это способ оставить человечество по меньшей мере в его нынешнем состоянии и помешать ему двигаться вперед».

Это ли цель христианских медиа? К слову, Католическая Церковь в своем учении о медиа давно заменила термин «массовая информация» на «социальная коммуникация». Не потому ли, что журналисты-христиане, представляющие через свои информационные ресурсы Церковь, должны быть ответственными перед каждым своим читателем/слушателем/зрителем (а не только пастором, приславшим очередную статью для собственного PR или черного PR оппонента)? Почему же протестанты-журналисты считают наивысшей степенью профессионализма умение вторить «миру» и массово окунать головы потребителей информации в выгребную яму «желтой прессы»? А что, христианский плагиат мы научились создавать, христианскую «джинсу» – тоже. А теперь – христианскую «желтую прессу». Что дальше?

Мы как-то в Украине уже даже привыкли за неимением высоких стандартов христианской журналистики соглашаться на какую-то недожурналистику: «Как умею, так и пишу. Главное, что во славу Божию». И если христианский дискурс здесь все таки присутствует, то качественной журналистики, увы, достаточно мало. Даже в ведущих протестантских медиа. Достаточно вспомнить многочисленные «ляпы», которые мы допускаем в наших изданиях (и здесь, к сожалению, речь далеко не о стилистических или грамматических ошибках в текстах, дело даже не в оформлении и качестве наших церковных изданий или независимых интернет-газет и порталов, а именно в нарушении базовых принципов журналистики, таких как объективность, точность, честность, непредвзятость в подаче материалов и так далее). Все это имеет свои объективные и субъективные причины, но нисколько не оправдывает халатность, присутствующую в христианском медиа-пространстве.

На кого работаем?

«Находясь непосредственно в Украине в самой гуще событий, мы видим настроения людей, как пострадавших от конфликта, так и находящихся от него в стороне. А поэтому видим, что людям просто необходимо было выпустить пар и успокоиться – ведь очень многие находились за шаг до того, чтобы разочароваться в вере и уйти из церквей», – считает Сергей Вельбовец. Однако Игорь Светов, чья подпись украшает «Звездные войны», расставляет акценты несколько иначе. Цитаты из писем зарубежных авторов (ладно бы еще только России, но Германии, Америки и прочих знатоков украинских реалий) занимают значительно больше места, чем комментарии украинских епископов, аналитиков и независимых экспертов. Может, потому что здесь, в Украине, баланс мнений однозначно не в пользу Сандея Аделаджи? Но ведь «Посольство Божие», пастор Сандей, компания «King’s Capital» и ее безутешные вкладчики все еще находятся в нашей стране! И для меня, как жителя Украины, прихожанки украинской церкви и украинского журналиста, в первую очередь, важны и последствия, и комментарии ситуации именно в наших, украинских, реалиях. Ведь это наши соседи пострадали в первую очередь. Наши правоохранительные органы вызывают на допросы и очные ставки наших граждан. Наши каналы телевидения и глянцевые журналы пишут о том, что протестантские церкви в Украине – это «лохотроны» и финансовые пирамиды. Наши «сектоведы» и прочие «доброжелатели» тычут пальцами на ни в чем неповинных пастырей и прихожан наших церквей. Не минует сия слава ни баптистов, ни адвентистов. А ситуация ИКС только многократно усилила уже существующие общественные тенденции.

И именно поэтому никто иной, как наши, украинские, епископы – главы ведущих евангельских конфессий – знают, насколько сильно этот скандал ударил по всему протестантскому движению в Украине. И именно те, за кем стоит наибольшее количество прихожан, кто представляет протестантские Церкви на уровне Всеукраинского совета церквей и религиозных организаций, обсуждает духовное развитие нашего государства за одним столом с главами православных и католических Церквей, руководителями Правительства и Верховной Рады Украины – именно они имеют больше авторитета, озвучивая свою позицию относительно действий пастора Сандея Аделаджи в Украине, чем любые зарубежные апостолы и независимые аналитики на другом конце земного шара. Но Игоря Светова больше беспокоит иное: «… на Западе Сандею навредить могут хорошо. Информация уже просочилась в ведущие англоязычные издания, да и противники пастора «Посольства Божьего» приложат все силы, чтобы дискредитировать Сандея за границей – ведь он долгие годы строил свою репутацию в Америке и других странах». Это ли главная проблема сегодня?

«Независимые и объективные»

Если представители христианских СМИ все еще рассматривают журналистику как систему пропаганды, лоббирования интересов отдельных групп, в данном случае – отдельных Церквей, то мало чем такая христианская журналистика отличается от светской в худших своих проявлениях. В учебниках по журналистике, которыми пользуются студенты ВУЗов по данной специальности, журналистика, кроме прочего, рассматривается как «форма пропаганды (манипулирования, идейного влияния на широкие массы). Один из приемов, характерных для подобной манипуляции – фрагментация информационного потока (облегчает перекручивание реальности, преувеличение одного, замалчивание другого)». Именно это мы и можем наблюдать в статье Игоря Светова.

«Она систематизирует события, разгоревшиеся в преддверии 2009 года вокруг Сандея Аделаджа, церкви «Посольство Божье» и компании King’s Capital – ведь многие христиане, у которых не было возможности ежедневно следить за новостями, зачастую не понимали сути конфликта, не говоря уже о его развитии… Задача состояла в том, чтобы сделать аналитический материал с хроникой событий», – утверждает Сергей Вельбовец. Даже если оставить без внимания аналогию со «Звездными войнами» и нелестные для отдельных священнослужителей параллели с теми или иными персонажами, в статье достаточно четко прослеживаются элементы манипуляции и подмены понятий. Скорее, она содержит значительное количество субъективных и неподтвержденных фактами оценочных суждений, чем качественную аналитику. Но уловить это можно, только будучи хорошо осведомленным ходом событий. И поэтому приведенный выше аргумент Сергея Вельбовца кажется в данном контексте несколько несостоятельным.

Люди, которые не знакомы с оригиналами многочисленных заявлений и писем служителей, которые не видели видео- и не слышали аудиозаявления участников ситуации ИКС, – именно те, к кому президент InVictory апеллирует как своей целевой аудитории, – будут наиболее подвержены манипуляции, порой уловимой лишь на уровне лексическом и стилистическом, читаемом преимущественно филологами или психологами.

А автор – кто?

Теперь что касается самой публикации господина Светова. Многие его оценочные суждения ну никак не дотягивают до уровня анонсированной «аналитики», хотя вполне могли бы прозвучать в рубрике: «точка зрения» или «взгляд», которая, повторюсь, безусловно, может и должна быть представлена на суд читателей.

Всякий ли журналист способен выступать в качестве аналитика? Далеко нет. Именно поэтому очень важно не только то, на каком информационном ресурсе опубликован тот или иной материал, но и кто его написал. Аналитиками в подобных вопросах должны выступать люди, которые своим именем и собственным авторитетом подтверждают каждое утверждение и, тем более, оценочное суждение. И отвечать за сказанное должен автор лично, глядя в глаза своим читателям и героям публикации. На объективный и независимый анализ такого серьезного конфликта в русскоязычном протестантском мире мог бы претендовать журналист, хорошо известный и авторитетный среди христиан, а рядом с таким материалом должна присутствовать хотя бы небольшая справка: кто же сей автор, каковы его заслуги на поприще аналитики, и вообще, компетентен ли он в силу своего опыта, образования и прочих заслуг перед обществом браться за подобное исследование. На мой взгляд, не претендующий на истину в последней инстанции, намного честнее и логичнее было бы увидеть публикацию, возможно, с несколько иными акцентами, но подписью кого-либо из руководства медиа-группы InVictory – например, Сергея Вельбовца или Сергея Сергиенко, главного редактора журнала.

В любом случае, эта статья подтверждает, что редакция InVictory выступила не просто как сторонний наблюдатель, а как участник информационного конфликта, лоббирующий (сознательно или нет) интересы одной из сторон. В этом, конечно же, преступления нет, и журналисты имеют право на свою субъективную точку зрения, защиту собственных убеждений. Но независимой подобную позицию назвать крайне сложно.

Могут ли вообще христианские журналисты до конца быть беспристрастными и объективными в освещении ситуации «ИКС»? Скорее всего – нет. Кто-то из них является прихожанином церкви «Посольство Божие» или сторонником любого из обличавших пастора Сандея епископов, кто-то сам пострадал в связи с крахом King’s Capital. Таким образом, у каждого освещающего или анализирующего данную тему журналиста может быть свой интерес: идеологический, финансовый, какой-либо иной. Но «свой интерес» уже говорит о пристрастии. Журналу InVictory не удалось этого избежать, вопреки озвученной ранее позиции президента медиа-холдинга.

«Цель оправдывает средства»

Вся аналитика, к которой в итоге свелись «Звездные войны» Игоря Светова, состояла в том, чтобы нивелировать, свести к минимуму значение заявления епископов украинских евангельских Церквей. Поскольку, как отмечает автор статьи, именно их позиция на сегодняшний день была и остается неизменной. Достаточно интересным для анализа кажется раздел «Инквизиция». Именно здесь, а также в заключительной части статьи, наиболее ярко видна «беспристрастная» авторская позиция. Цитата из заявления епископов Украины и упоминание о его поддержке несколькими известными фигурами в российском евангельском движении была «сбалансирована» несколькими цитатами из заявлений несогласных. И вот этот баланс выглядит достаточно странно. По крайней мере, перечитав десятки писем от христианских лидеров со всего мира, поддержавших или же раскритиковавших заявление украинских епископов, на этом этапе очень легко смоделировать «нужный» информационный баланс. Что и было продемонстрировано. Естественно, опубликовать и даже упомянуть все обращения просто невозможно, поэтому выбор наиболее «удачных» цитат принадлежал автору материала. И именно здесь самое что ни на есть удобное поле для маневра: подробное освещение позиции, наиболее близкой к авторской. Ведь это тоже известный прием журналистики: «мочить» оппонентов устами «независимых экспертов». А экспертов для своего материала журналист выбирает самостоятельно. Вот и весь ответ на вопрос об объективности!

Но если серьезно говорить о независимых экспертах, знакомых именно с украинскими реалиями, то в своем аналитическом отчете InVictory практически проигнорировали голоса двух аналитиков, которые никак персонально не связаны ни с Посольством Божьим, ни с кем из его критиков. Это религиовед Людмила Филипович, заведующая Отделом современных религиозных процессов Института философии НАНУ и Юрий Решетников, член совета директоров Украинской Ассоциации религиозной свободы. Почему проигнорировали? Не потому ли, что оба эксперта достаточно высоко и положительно оценили заявление епископов ведущих протестантских конфессий Украины и автору «Звездных войн» просто неудобна их позиция (только имя Людмилы Филипович в статье было вскользь упомянуто, однако ни один из ее аргументов не был раскрыт).

Заключительная часть статьи наиболее ярко показывает непосредственно авторский взгляд на вещи: «Усложняет ситуацию то, что большинство выносивших приговор епископов – пятидесятники. А постсоветские харизматы очень хорошо помнят о том, как болезненно «откалывались» от пятидесятников, а потому на мнение последних по привычке обращают мало внимания». Здесь и далее по тексту практически каждый тезис можно запросто оспаривать, приводить многочисленные контраргументы. Но это уже полемика, нам же важно обратить внимание на другое: на данном этапе уже произошла подмена понятий, автор «удачно» перевел разговор совсем в другое русло по принципу светских политических ток-шоу: «дурак, сам дурак». И это уже совсем не похоже ни на объективность, ни на аналитику, ни на христианство.

****

Меня же во всей этой информационной войне значительно больше, чем все высказывания доброжелателей (в прямом и переносном смысле) пастора Сандея неприятно удивил «антикризисный PR» пресс-службы самого «Посольства Божьего» – довольно неуклюжий и безграмотный. Учитывая возможности самой большой церкви в Европе, можно было бы тщательнее спланировать собственную информационную кампанию, которая в данном случае была безальтернативно проиграна. А информационный мораторий, наверное, потому и объявили, что увидели: «не справляемся». Публикация же на InVictory больше похожа на попытку пресс-службы церкви реабилитировать своего пастора, используя более качественные средства PR, чем собственные заявления на церковном сайте. Вот если бы пресс-служба ПБ работала так, как InVictory, отстаивая честь своего старшего пастора, их можно было бы только похвалить за профессионализм. Но поскольку христианский мега-портал позиционирует себя как независимый информационный ресурс, то хвалить его пока не за что. Разные задачи стоят у церковных пресс-служб и независимых журналистов. Но в украинском протестантском медиа-пространстве, по видимому, до этого еще не доросли/
!!!!!Статья не моя-с какогото сайта...

 
цитата ответить 10 Фев. 2009 в 06:31 Sergio:

мдя...
я теперь намного глубже понял, почему люди не хотят итди в церковь, почему христиан називают сектантами, и т.п....
обидно и досадно...
ОТЛИЧНАЯ СТАТЬЯ!!! я согласен с С. Вельбовцем - это журналистика, а не проповедь в скучной церкви...

 
цитата ответить 02 Апр. 2009 в 04:22 нина:

Одни делали гадости, другие растрезвонили,нашумели на ввесь мир, а теперь оправдываются. Но тело Христа уже поражено. А то,что те и другие огорчают Господа, не подумали? Стыд и срам на вас.

 
цитата ответить 03 Апр. 2009 в 10:00 нина:

Одни наделали гадостей, другие растрезвонили, нашумели на весь мир, а теперь оправдываются. Такой урон нанесли Телу Христа. А то, что те и другие огорчают Господа, не подумали? Честь свою защищают, а ведь честь ваша в делах ваших. Стыдно за таких “помазанников”. Да помилует вас Господь.

 
цитата ответить 19 Июн. 2010 в 07:47 Андрей:

Юрий Коновалов (пастор церкви “Дверь в небо”, Днепропетровск): «Конечно, это неэтично, изображать карикатуры на служителей. Важно, чтобы «под раздачу» не попали вообще все пасторы. Потому что, если раньше служение пастора было чем-то святым, то после этих конфликтов появилась такая тенденция, что пастор в церкви чуть ли не самое худшее лицо. Надо держать авторитет пастора и не делать такие вещи без согласия. Это кощунство и «христианский» цинизм. Тот, кто это придумал, должен попросить прощения».
-У кого просить прощение? Почему вы все переживаете за всех? Честным и порядочным, ведущим богобоязненный образ жизни, переживать не приходится. Люди и Бог видят, кто есть кто. А кто кипятится, того обличает Бог. Мои братья и сестры, знающие меня, никогда не будут сравнивать меня с Сандеем. Я их не обманываю и не обкрадываю, делюсь последним, поэтому до сих пор живу в квартире, полученную при советах и продал машину купленную при советах, потому, что накладно сейчас разъезжать. И знаете, везде успеваю. За то, у многих, даже очень молодых пастырей, появились козырные машины, квартиры, дачи, земли и сами они, как помещики себя ведут. Кто этой статье противится? Тот, кто не комфортно себя чувствует, а это означает, что не о Теле Христа печется а о своем. Иначе не проводил бы пирамиды, и не назначал бы себе зарплату, больше, чем у президента. Волнуетесь за Тело Христа? Ведите себя подобающе Христу.

 
цитата ответить 19 Июн. 2010 в 08:50 Нина:

Никто не позволит себе насмехаться над Иисусом, даже, если этот человек атеист. А называющие себя генералами веры, позволили это делать. Почему? Никто из этих генералов не задумался? А ведь вы последователи Иисуса Христа. Вы свет миру, вы эталон христианина, вы пример для подражания, вы служите всей своей жизнью людям, как это делал Иисус, или, что то, не так? Или вы только проповедуете и учите, что вы таковы, а на самом то деле, вы далеко не таковы. Поэтому вас тревожат, людям со стороны всегда виднее. Вот СМИ и показало то, что увидели. А вы не возмущайтесь, а пересядьте на общественный транспорт, и увидите, за кого вас люди принимают. Будут уступать место, значит почитают, а не уступят, будете знать, что вас не знают и не принимают. И вы никто и никакой вы не помазанник. А так приехал на джипе, вышел на сцену покрасовался в галстуке, купленном за деньги отданных последних две лепты вдовой, собрал последнее у вдов и поехал в ресторан на обед. И не слышишь, и не знаешь, что о тебе говорят. И получается, что ты живешь наушничеством прихлебателей, а настоящей жизни не знаешь. И в друг статья, да не вдруг, она обязана появиться, Богу уже  невмоготу смотреть на своих “помазанников”. Пересядьте, пересядьте на общественный транспорт и увидите, кто вы есть.

 
цитата ответить 28 Июл. 2014 в 10:34 LeonardFugs:

Самоубийца в одно и то же время бывает и очень труслив и очень смел: он не смеет бороться со временем, но не боится вечности.


——-
<a >скачать игры торрент</a>

 
цитата ответить 31 Дек. 2014 в 02:51 Vivian79Rach:

Порой удалить ненужную программу со своего компьютера не так уж и просто, и я нашел решение этой проблемы. Для этого Вам зайти на страничку Unlocker , в разделах которого вы можете узнать следующую информацию <a >принудительное удаление файлов</a>.
Очищать свой ПК от накапливания бесполезной информации  нужно правильно, и в этом Вам поможет http://unlocker-rus.com. Утилита сайта <a >unlocker-rus.com</a> это маленький помощник, который выносит мусор с Вашего ПК.

 
Лента новостей    

Новости в RSS

Все новости

Календарь // Май 2018

П В С Ч П С В
30 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3