Верховная Рада неожиданно отклонила законопроект о соблюдении тайны исповеди
25 июня 2009 года во время пленарного заседания Верховная Рада Украины отклонила проект Закона о внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Украины относительно соблюдения тайны исповеди (регистр. №1308). Для многих данное решение оказалось неожиданным, ведь раньше, 31 марта, парламентарии поддержали указанную инициативу, которая после обработки в профильном комитете не претерпела существенных изменений. Об этом Агентству ProChurch.info сообщает Институт религиозной свободы, г. Киев.
Законопроектом №1308 предлагалось дополнить статью 69 Уголовно-процессуального кодекса Украины, отметив, что священнослужители не могут быть допрошены в качестве свидетелей по поводу сведений, полученных ими во время исповеди.
Замечания со стороны заместителя председателя фракции Коммунистической партии Украины Адама Мартынюка заключались в предложении освобождать священнослужителя от обязанности давать показания лишь в том случае, когда человек, исповедавшись, сам предоставит ему письменный документ с просьбой не разглашать полученную во время исповеди информацию в случае проведения следственных действий.
В ответ на это председатель подкомитета Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Владимир Мойсик (Блок «НУНС»), который представлял в сессионном зале этот проект, отметил, что предлагаемые законопроектом изменения касаются совершенствования уже действующей редакции кодекса, которые четко не обеспечивают гарантию соблюдения тайны исповеди во время следственных действий.
Объясняя необходимость принятия законопроекта, Владимир Мойсик заявил, что предлагаемые изменения направлены на то, чтобы и священник, и исповедующийся человек были уверены, что никому это не станет известно. “Иначе теряет смысл таинства этого святого действа”, – добавил представитель профильного комитета.
Несмотря на это, в поддержку законопроекта проголосовали лишь 187 народных депутатов из необходимого минимума 226. Проект поддержали две фракции – Блока Юлии Тимошенко (134 голоса) и Блок «Наша Украина – Народная самооборона» (49 голосов). Фракции Партии регионов, Блока Литвина и Коммунистической партии Украины не поддержали этот законопроект.
Голосование за предложение о направлении законопроекта на повторное второе чтение имело почти такой же результат поддержки со стороны фракций парламента за исключением Блока Литвина, который присоединился к БЮТ и Блоку «НУНС» в поддержке этого предложения. Указанный результат голосования означает отклонение данного законопроекта.
Скоро будет Добавить анонс
Все новости
- 03:09 // Как создать интернет-магазин: особенности, сложности и советы? (р)3
- 11:59 // В Москве суд запретил христианам молиться в своей квартире1
- 11:55 // Папа Римский впервые вступил на землю Аравийского полуострова2
- 09:23 // Что подарить на Новый Год папе? (р)1
- 12:40 // Музыкальная команда Skeemans победила в конкурсе «Хит-конвейер»1
- 11:28 // Известные блогеры поддержали кризисный Центр для матерей с детьми0
- 10:48 // Иерусалимская конференция “Будущее Израиля в свете Откровения”3
- 12:24 // Католики Республики Конго выдвинули в кандидаты на пост президента страны кардинала0
- 11:49 // Боевики “ЛНР” сорвали Богослужение в протестантской церкви0
- 11:47 // В Британии пациентов в вегетативном состоянии разрешили отключать от системы питания без разрешения1
Другие статьи
22 Ноя. 04:38 // Интервью:
Ігор Плохой: «Сформувати соціальну доктрину церкви повинні богослови. Активісти допоможуть” (Ч. 2)
22 Ноя. 02:36 // Интервью:
Ігор Плохой: «Сформувати соціальну доктрину для церкви повинні богослови. Активісти допоможуть!”
Календарь // Декабрь 2024 |
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| П | В | С | Ч | П | С | В |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 1 |
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Комментарии пользователей (0)
еще бы... Партия Регионов любит всех “щемить”, а тут не будет повода давить на священника, чтоб признался..
Но все равно, я думаю, ссылаясь на законы о религии и вероисповедании, священник может отказаться от дачи показаний по религиозным соображениям