10 Декабрь 2018
 

Страна, не познавшая Бруно

«Бруно» продолжает триумфальное шествие по миру… Скоро и мы увидим новый шокирующий фильм». Такими фразами пестрил интернет и печатные издания еще совсем недавно. Приводились колоссальные размеры сумм, вырученных от кассовых сборов, расписывался «ажиотаж вокруг скандального фильма». Определенная часть украинцев с нетерпением ожидала – чего же там еще учудит Саша Барон Коэн, уже известный отечественному киноману по фильму «Борат»?

Но «триумфальное шествие», благодаря решению Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали обошло нашу землю стороной. Фильм к показу запретили. И родилось возмущение…

Им можно, а нам нельзя?

Возмущение вылилось в основной вопрос, звучащий со страниц СМИ – «Почему весь мир смотрит, а мы нет?» Казалось бы – неужели украинцы более чувствительны в плане восприятия изображения половых органов и половых актов на широком экране? Неужто мы не вытянем то, что «весь мир» вынес?

В большинстве публикаций, целью которых было осуждение «драконовских мер» по отношению к фильму, журналистами упускались несколько довольно-таки интересных нюансов.

К примеру, тот факт, что в США, в этом, по мнению большинства наших граждан, оазисе «свободных отношений», фильм получил рейтинг «R». Картины, отнесенные к такой категории, запрещены для просмотра детям до 17 лет без сопровождения взрослых, а в Великобритании данный «шедевр киноискусства» и вовсе запретили для просмотра людьми младше 18 лет.

Поверьте – если уж в Европе существует ограничение, значит, оно исполняется. Представьте, насколько подобная мера оградила бы от просмотра этого грязного ширпотреба наших подростков? Ни на йоту не оградила бы.

В советские времена предупреждение на афише «детям до 16-ти» воспринималась достаточно серьезно. Сегодня всем плевать – сколько лет желающему войти в темный зал кинотеатра зрителю. Главное, чтобы билет купил.

В большинстве(!) стран, «Бруно» на экраны выпустивших, была заготовлена «легкая» версия фильма. Без кошмарных, откровенно порнографических сцен и изображений гомосексуальных извращений.

Ну, и, конечно же, данное высокохудожественное произведение не отправилось «триумфально шествовать» в мусульманские страны. При всех минусах, основанных на жестком радикализме отдельных групп правоверных мусульман, отношение к семейным ценностям в этих странах на высшем уровне.

Чему учит «Бруно», о чем он вообще? Да ни о чем. Комедия «ниже пояса». В современном киноискусстве золотым правилом успешного продукта является шоковая составляющая. Чем «ниже пояса», тем дороже продастся.

Шокируй и заработай!

Создатель фильма – человек отнюдь не глупый, и отлично понимающий правила современной киноиндустрии. А правило это гласит – шокируй и заработай денег. Цепь рассуждений Коэна может быть следующей – «я скормил вам «Бората», и вы его с удовольствием съели, так почему бы мне не засунуть вам в рот еще и «Бруно»?!» Ведь на самом деле, проглотили мы «Бората», и не поморщились. Картина принесла ее создателю немалые барыши и всемирную славу. Исключительно благодаря «шокирующим» шуткам и «блевательным» сценам.

В свое время мне в руки попала газета с занимательной иллюстрацией – женщина в юбке чуть ниже колен, и пара мужчин, осуждающе на эту женщину указывающих. Надпись над головами мужчин гласила – «такое падение нравов приведет к разрушению общества!» Газета датирована 1897 годом, и юбка, в которой дама осмелилась выйти в свет, стала бы прекрасным украшением гардероба самых скромных сегодняшних пуританок.

В начале прошлого века, для того, чтобы о тебе заговорили, достаточно было разместить в прессе фото женщины с оголенным плечом или мужчины в кальсонах. Всемирная слава «разрушителя запретов» была бы печатному изданию обеспечена. Сегодня мы настолько накушались откровенной вульгарщины, настолько пресытились голыми телами и неприкрытыми, намеренно выставленными напоказ сценами насилия, секса, смерти, что необходимо нечто неимоверное, дабы общественность стала обсуждать то или иное кино-фото-литературное произведение.

Не надо быть пророком для того, чтобы понять – в самое ближайшее время индустрия развлечений подарит нам фильмы о буднях поедателей фекалий или о приключениях веселого некрофила. Причем, фильмы будут изобиловать натуралистичными сценами извлечения трупов и совокупления с разлагающимися останками.

Шокирующее? Да! И потому – прибыльно. Но вот вопрос – достойны ли такие картины выхода на широкий экран?

Чего не поняли сексменьшинства

Выступающие с экранов телевизора гомосексуалисты, выступающие главными «адвокатами «Бруно», сообщают с грустными лицами о праве выбора, который у людей якобы отняли.

Мол, Нацкомиссия лишила людей такого грандиозного зрелища, мнением этих самых людей не поинтересовавшись… А почему, собственно, лишила? Есть интернет, где «Бруно» можно без малейшего труда скачать.

В принципе, об этом и заявила в эфире 5-го канала «главная лесбиянка страны» Лайма Гейдар. «Мы скачаем фильм, и посмотрим его на большом плазменном экране». Ну и отлично! Скачивайте и наслаждайтесь.

Неужели для того, чтобы лицезреть голую задницу, так уж необходим экран кинотеатра? Это ведь не батальная сцена и не изумрудный ландшафт необитаемого острова. Это всего лишь задница и половой член.

К чему все эти язвительные заявления о том, что «мы все равно скачаем»? В Сети можно и детское порно без труда скачать, а также фильмы для почитателей некрофилии. Но это вовсе не означает, что киноленты с изображением извращений необходимо пускать на большой экран сотен кинотеатров Украины!

Основным лейтмотивом возмущенных киноманов в прессе является то, что «Бурно» запрещен по «гомофобским» соображениям. Раздувают огонь негодования представители нетрадиционной сексуальной ориентации. И, как будто, все верно – фильм о гомосексуалисте, и фильм не пропущен на большой экран. Связь очевидна. Но попробуем заглянуть в неглупую голову создателей кинохита.

Фильм гиперболизирует гомосексуализм, и доводит нетрадиционные отношения до уровня гротеска. Таким образом, вызывает отвращение и неприятие натуралистичностью изображаемого, чем больше вредит толерантному отношению к геям! К примеру, новостной сайт «Хаффингтон Пост», известный более чем толерантным отношениям к сексменьшинствам, отозвался о фильме так: «Бруно» одержал победу по сборам, но, как нам сообщают, зрители толпами покидают кинозалы, возмущенные вульгарностью фильма. Это слишком даже для поклонников «Бората».

Нонсенс – украинские гомосексуалисты защищают фильм, откровенно и цинично высмеивающий однополые отношения. Или наши геи чего-то недопоняли, или они всерьез считают показ сцен гомосексуальным половых актов «прорывом в сознании украинцев»?

Периодически всплывающие на поверхность СМИ пузыри детского «я тоже хочу!» в очередной раз доказывают – мы еще очень далеко от Европы. Мы впитываем плохое, упорно не желая внедрять в свою жизнь позитив, которого на Западе также хватает.

Украинцы напоминают дикарей, увидевших цивилизованных людей. Дикарей, которые не желают прикрыть срам такими же, как у европейцев костюмами, не хотят перенимать хорошие манеры, а копируют лишь табакокурение. Мы скачем голышом вокруг хорошо пахнущих, ухоженных иностранцев, и кричим в негодовании: «дайте нам сигару, почему им можно, а нам нельзя?!»

Шумиха, поднятая вокруг предельно грязного, вульгарного, полупорнографического фильма сыграет, безусловно, на руку его создателям. Есть все основания предполагать, что в следующем году, когда Коэн, воодушевленный неплохим заработком, вырученным от проката своего «шокирующего шедевра» снимет новый фильм об одержимом сексом зоофиле, в Украине следует ожидать массовых демонстраций с требованиями не лишать украинцев возможности приобщаться к мировой кинокультуре…

Анатолий Шарий, From-Ua

Читать еще - Прогеевский фильм “Бруно” запретили показывать в Украине

 
Обсуждение статьи

Ваш комментарий

Комментарии пользователей ()
Лента новостей    

Новости в RSS

Обсуждаемое Читаемое

    Календарь // Декабрь 2018

    П В С Ч П С В
    26 27 28 29 30 1 2
    3 4 5 6 7 8 9
    10 11 12 13 14 15 16
    17 18 19 20 21 22 23
    24 25 26 27 28 29 30
    31 1 2 3 4 5 6