Страна, не познавшая Бруно

Но «триумфальное шествие», благодаря решению Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали обошло нашу землю стороной. Фильм к показу запретили. И родилось возмущение…

Им можно, а нам нельзя?

Возмущение вылилось в основной вопрос, звучащий со страниц СМИ – «Почему весь мир смотрит, а мы нет?» Казалось бы – неужели украинцы более чувствительны в плане восприятия изображения половых органов и половых актов на широком экране? Неужто мы не вытянем то, что «весь мир» вынес?

В большинстве публикаций, целью которых было осуждение «драконовских мер» по отношению к фильму, журналистами упускались несколько довольно-таки интересных нюансов.

К примеру, тот факт, что в США, в этом, по мнению большинства наших граждан, оазисе «свободных отношений», фильм получил рейтинг «R». Картины, отнесенные к такой категории, запрещены для просмотра детям до 17 лет без сопровождения взрослых, а в Великобритании данный «шедевр киноискусства» и вовсе запретили для просмотра людьми младше 18 лет.

Поверьте – если уж в Европе существует ограничение, значит, оно исполняется. Представьте, насколько подобная мера оградила бы от просмотра этого грязного ширпотреба наших подростков? Ни на йоту не оградила бы.

В советские времена предупреждение на афише «детям до 16-ти» воспринималась достаточно серьезно. Сегодня всем плевать – сколько лет желающему войти в темный зал кинотеатра зрителю. Главное, чтобы билет купил.

В большинстве(!) стран, «Бруно» на экраны выпустивших, была заготовлена «легкая» версия фильма. Без кошмарных, откровенно порнографических сцен и изображений гомосексуальных извращений.

Ну, и, конечно же, данное высокохудожественное произведение не отправилось «триумфально шествовать» в мусульманские страны. При всех минусах, основанных на жестком радикализме отдельных групп правоверных мусульман, отношение к семейным ценностям в этих странах на высшем уровне.

Чему учит «Бруно», о чем он вообще? Да ни о чем. Комедия «ниже пояса». В современном киноискусстве золотым правилом успешного продукта является шоковая составляющая. Чем «ниже пояса», тем дороже продастся.

Шокируй и заработай!

Создатель фильма – человек отнюдь не глупый, и отлично понимающий правила современной киноиндустрии. А правило это гласит – шокируй и заработай денег. Цепь рассуждений Коэна может быть следующей – «я скормил вам «Бората», и вы его с удовольствием съели, так почему бы мне не засунуть вам в рот еще и «Бруно»?!» Ведь на самом деле, проглотили мы «Бората», и не поморщились. Картина принесла ее создателю немалые барыши и всемирную славу. Исключительно благодаря «шокирующим» шуткам и «блевательным» сценам.

В свое время мне в руки попала газета с занимательной иллюстрацией – женщина в юбке чуть ниже колен, и пара мужчин, осуждающе на эту женщину указывающих. Надпись над головами мужчин гласила – «такое падение нравов приведет к разрушению общества!» Газета датирована 1897 годом, и юбка, в которой дама осмелилась выйти в свет, стала бы прекрасным украшением гардероба самых скромных сегодняшних пуританок.

В начале прошлого века, для того, чтобы о тебе заговорили, достаточно было разместить в прессе фото женщины с оголенным плечом или мужчины в кальсонах. Всемирная слава «разрушителя запретов» была бы печатному изданию обеспечена. Сегодня мы настолько накушались откровенной вульгарщины, настолько пресытились голыми телами и неприкрытыми, намеренно выставленными напоказ сценами насилия, секса, смерти, что необходимо нечто неимоверное, дабы общественность стала обсуждать то или иное кино-фото-литературное произведение.

Не надо быть пророком для того, чтобы понять – в самое ближайшее время индустрия развлечений подарит нам фильмы о буднях поедателей фекалий или о приключениях веселого некрофила. Причем, фильмы будут изобиловать натуралистичными сценами извлечения трупов и совокупления с разлагающимися останками.

Шокирующее? Да! И потому – прибыльно. Но вот вопрос – достойны ли такие картины выхода на широкий экран?

Чего не поняли сексменьшинства

Выступающие с экранов телевизора гомосексуалисты, выступающие главными «адвокатами «Бруно», сообщают с грустными лицами о праве выбора, который у людей якобы отняли.

Мол, Нацкомиссия лишила людей такого грандиозного зрелища, мнением этих самых людей не поинтересовавшись… А почему, собственно, лишила? Есть интернет, где «Бруно» можно без малейшего труда скачать.

В принципе, об этом и заявила в эфире 5-го канала «главная лесбиянка страны» Лайма Гейдар. «Мы скачаем фильм, и посмотрим его на большом плазменном экране». Ну и отлично! Скачивайте и наслаждайтесь.

Неужели для того, чтобы лицезреть голую задницу, так уж необходим экран кинотеатра? Это ведь не батальная сцена и не изумрудный ландшафт необитаемого острова. Это всего лишь задница и половой член.

К чему все эти язвительные заявления о том, что «мы все равно скачаем»? В Сети можно и детское порно без труда скачать, а также фильмы для почитателей некрофилии. Но это вовсе не означает, что киноленты с изображением извращений необходимо пускать на большой экран сотен кинотеатров Украины!

Основным лейтмотивом возмущенных киноманов в прессе является то, что «Бурно» запрещен по «гомофобским» соображениям. Раздувают огонь негодования представители нетрадиционной сексуальной ориентации. И, как будто, все верно – фильм о гомосексуалисте, и фильм не пропущен на большой экран. Связь очевидна. Но попробуем заглянуть в неглупую голову создателей кинохита.

Фильм гиперболизирует гомосексуализм, и доводит нетрадиционные отношения до уровня гротеска. Таким образом, вызывает отвращение и неприятие натуралистичностью изображаемого, чем больше вредит толерантному отношению к геям! К примеру, новостной сайт «Хаффингтон Пост», известный более чем толерантным отношениям к сексменьшинствам, отозвался о фильме так: «Бруно» одержал победу по сборам, но, как нам сообщают, зрители толпами покидают кинозалы, возмущенные вульгарностью фильма. Это слишком даже для поклонников «Бората».

Нонсенс – украинские гомосексуалисты защищают фильм, откровенно и цинично высмеивающий однополые отношения. Или наши геи чего-то недопоняли, или они всерьез считают показ сцен гомосексуальным половых актов «прорывом в сознании украинцев»?

Периодически всплывающие на поверхность СМИ пузыри детского «я тоже хочу!» в очередной раз доказывают – мы еще очень далеко от Европы. Мы впитываем плохое, упорно не желая внедрять в свою жизнь позитив, которого на Западе также хватает.

Украинцы напоминают дикарей, увидевших цивилизованных людей. Дикарей, которые не желают прикрыть срам такими же, как у европейцев костюмами, не хотят перенимать хорошие манеры, а копируют лишь табакокурение. Мы скачем голышом вокруг хорошо пахнущих, ухоженных иностранцев, и кричим в негодовании: «дайте нам сигару, почему им можно, а нам нельзя?!»

Шумиха, поднятая вокруг предельно грязного, вульгарного, полупорнографического фильма сыграет, безусловно, на руку его создателям. Есть все основания предполагать, что в следующем году, когда Коэн, воодушевленный неплохим заработком, вырученным от проката своего «шокирующего шедевра» снимет новый фильм об одержимом сексом зоофиле, в Украине следует ожидать массовых демонстраций с требованиями не лишать украинцев возможности приобщаться к мировой кинокультуре…

Анатолий Шарий, From-Ua

Читать еще - Прогеевский фильм “Бруно” запретили показывать в Украине