Молдаване выступают за решение конфликта на Днестре через христианскую веру к прощению и примирению

В нем приняли участие представители научной среды, гражданского общества и церкви обоих берегов Днестра, которые предложили путь к решению приднестровского конфликта через христианскую веру к прошению и примирению.

Директор ProMemoria Анатолий Петренку сказал, что хотя это нелегко, необходимо найти убедительные аргументы для жителей обоих берегов Днестра и добиться разрешения конфликта.

“Унионизм правого берега был использован для запугивания жителей левого берега, что мешает процессу урегулирования конфликта. Мы высказываемся за справедливое решение проблемы, в котором Приднестровью будет дан особый статус в составе Республики Молдова - второго румынского государства”, - сказал Петренку.

Доктор исторических наук Людмила Кожокару высказала мнение, что примирение с прошлым является комплексным действием, которое требует времени, но которое необходимо в процессе урегулирования конфликтов.

“В процессе примирения, прощения является наиболее важным. Прощение не означает забыть прошлое, но доказательство того, что власть хочет показать населению, что оно не руководствуется ненавистью и местью, а наоборот хочет примирения”, - сказала Кожокару, уточнив, что “прощение как средство разрешения конфликтов нашло свое отражение в многочисленных специализированных исследованиях”.

По мнению доктора теологических наук Николая Фуштея, “сближение с Богом, который является одним для христиан обоих берегов Днестра, приведет к более быстрому примирению людей”, передал Сhristiantoday.

Замдиректора ProMemoria Виржилиу Бырлэдяну считает, что “церковь может способствовать созданию адекватной среды для диалога между представителями гражданского общества и научной среды обоих берегов Днестра”, подчеркнув, что для примирения необходимо принять во внимание и другие точки зрения, несмотря на то, что они могут быть и противоположными.

Председатель Ассоциации ветеранов войны Республики Молдова (1992), бывший вице-министр обороны Александру Горган, сказал, что “будет преступлением если не сделать все зависящее для того, чтобы дети не жили в этом же хаосе, в котором живем мы”.

“Конечно, у политических лидеров свои интересы, но они не становятся лидерами без нашей помощи. Исходя из этого, общество должно здороветь и быть более сознательным для того чтобы не допустить к руководству тех лидеров, которые приводят к конфликтам и войнам”, - считает Горган.

По мнению научного сотрудника Института истории, государства и права Лилии Заболотной, “инициативы и усилия, направленные на примирение обоих берегов Днестра, не будут игнорировать национальную идентичность и презентацию подлинной истории”.

“В этом контексте прощение и христианская вера являются важными элементами примирения с прошлым”, - считает она.

Научный сотрудник Института истории, государства и права Сержиу Табунчик сказал, что “к подобным диалогам должны быть подключены как можно больше людей, которые в ближайшем будущем представят критическую массу, способствовующую примирению людей обоих берегов Днестра”.

По мнению профессора Тираспольского филиала Межрегиональной академии управления персоналом Анатолия Венгеренко, “без массового участия людей в решение приднестровской проблемы результатов не будет”.

“Мне кажется что, только привлекая людей с обеих сторон, мы сможем наладить те нормальные отношения, которые были всегда. В то же время, я считаю, что хотя история является сложной наукой, но историки должны дать какую-то оценку событиям 1992 г. Именно правильная оценка произошедших событий, позволит понять те глубинные проблемы, которые создались и увидеть, что у них нет социально-политических корней”, - сказал Венгеренко.

Директор Телерадиокомпании “Новая волна” из Тирасполя Григорий Воловой, сказал, что для решения конфликта надо иметь национальную государственную идею, которая подходит и для одного и для другого берега Днестра.

“Сегодня никто не хочет сказать какая должна быть это идея, потому что ее нет. В Тирасполе есть только одна идея – независимость, в Кишиневе – унитарное государство и больше ничего. Получается, что объединяющего смысла просто нет. Объединяющей идеей может быть то, что мы хотим создать и должны жить в новом независимом государстве, будь оно унитарное или федеративное. Только когда люди и политики осознают, что надо делиться и властью, и собственностью, тогда будут перемены”, - считает Воловой.

Участники круглого стола высказались за создание партнерских программ, которые, на взаимной основе обеспечат поддержку осуществления мероприятий в культурных, образовательных, научных кругах на обоих берегах Днестра. Тем самым, это будет способствовать достижению приоритетных целей молдавского общества – реинтеграцию страны и европейской интеграции.