Гомосексуальная Америка Обамы

В случае успеха оно повлечет необратимые изменения в современное общество, и президент Обама играет важнейшую роль в этой атаке на традиционную Америку.

В феврале текущего года Обама дал распоряжение Министерству Юстиции США не отстаивать конституционность Акта в защиту института брака. В попытках избежать судебных тяжб федеральное правительство пренебрегает своей обязанностью обеспечивать реализацию принятого Конгрессом законодательства – по крайней мере того, с которым администрация президента не согласна.

Это является не только грубым нарушением ее конституционных обязанностей, но и откровенным подчинением гомосексуальному лобби. Акт в защиту института брака был принят Конгрессом и подписан экс-президентом США Биллом Клинтоном в 1996 году. Этот документ определяет брак как юридически закрепленный союз между мужчиной и женщиной. Более того, Акт оставляет за каждым из штатов право не признавать однополые браки, заключенные в других штатах. Таким образом, он служит защитным механизмом против наиболее революционного эксперимента социальной инженерии – попытки присвоить институту брака новое определение.

Несмотря на утверждения Обамы о том, что в отношении однополых браков он все еще находится в состоянии “внутренней борьбы”, президент является радикальным социальным либералом. Он поддерживает “сильный” институт гражданского союза для гомосексуалистов. Он утверждает, что ограничение права сексуальных меньшинств вступать в брак является “дискриминационным” и по сути своей “гомофобным”. Он выступает в поддержку абортов по требованию – в том числе и варварской практики прерывания беременности на поздних сроках. Он поддерживает исследование стволовых клеток эмбрионов. Он исключительно тепло высказывается об эвтаназии. Одним словом, президент отстаивает культуру смерти.

Цель, провозглашенная Обамой, – трансформировать Америку. И наиболее разрушительным аспектом этой трансформации является революция против традиционной морали. Президент пытается сделать гомосексуализм узаконенной и постоянной стороной американской реальности. Его администрация уже успешно поддержала введение так называемой политики “Не спрашивай, Не говори” (“Don’t Ask, Don’t Tell” – Прим. пер.), которая позволяет гомосексуалистам открыто служить в вооруженных силах. Эта политика отрицательно отразится на сплоченности и боевом настрое служащих, а значит, передовая военная мощь мира рискует оказаться парализованной. Вооруженные силы пали перед гомосексуальным движением. Оставляя без поддержки Акт в защиту института семьи, Обама создает предпосылки для окончательного надругательства над последним оплотом консерватизма – семьей.

Выступление Обамы в поддержку однополых браков – это только вопрос времени; вероятно, такого поворота событий стоит ожидать в преддверии президентских выборов 2012 года, когда он попытается внести оживление в гомосексуальную часть электората, ставшую серьезной силой в рядах Демократической партии. Тем не менее, его нападки на ранее упомянутый Акт имеют не только политический, но и идеологический характер.

Современные левые силы изначально стремились уничтожить традиционное понятие семьи. Институт брака всегда являлся краеугольным камнем христианского Западного общества; разрушьте его – и придет в упадок вся цивилизация. Вот почему одной из первых мер, принятых большевиками после захвата ими власти в России была пропаганда свободной любви, абортов и так называемого “открытого брака”. Сексуальная неразборчивость и вседозволенность стали основными опорами их войны против религии, капитализма и семьи.

Вот почему в 60-х годах прошлого века радикально настроенные университетские активисты – хиппи, нео-лефтисты и феминистки – так настойчиво продвигали сексуальную революцию. Они понимали, что личная либерализация, гедонизм и нравственный релятивизм расшатывают основания, на которых держится так называемая Средняя Америка, консервативная Америка: самоконтроль, личную ответственность, патриотизм и веру в Бога. Философия удовольствия (“если это приятно – делай это”) лежит в самом сердце либерализма движения Нью Эйдж.

Гомосексуальный образ жизни свидетельствует о триумфе нео-языческого эпикурейства. По самой своей природе гомосексуализм не способен реализовать первоначальную функцию секса – продолжение человеческого рода. Сама сущность явления гомосексуализма социально бесплодна и пуста. Гомосексуальное общество бездетно, а значит, обречено на вымирание.

Именно поэтому все мировые религии – христианство, иудаизм и ислам – исторически учат тому, что содомия является противоестественной и аморальной. Она нарушает установленный природой нравственный закон. Томас Джефферсон, например, сказал, что к гомосексуализму следует относиться столь же сурово, как к изнасилованию.

Законодательное закрепление однополых браков – это попытка левых сил навязать пагубную доктрину морального равенства всех форм сексуального поведения. Но они не равны. Гомосексуальное лобби стремится ввести извращение и порок в разряд нормальных явлений и уровнять гомо- и гетеросексуальность. Наступило время, когда консервативные группы, приверженцы традиционных ценностей и представители всех религий должны встать на защиту семьи как основоположного общественного института.

Вопреки утверждениям либералов, брак не является “гражданским правом” – чем-то, что раздают по требованию любого желающего. Если бы это было так, последствия были бы сравнимы с открытием своего рода социального шлюза: приверженцы всех форм отклонений от нормального сексуального поведения – полигамии, “транссексуальных” союзов, зоофилии, педофилии – смогут утверждать, что являются жертвами дискриминации. Это поистине эффективный рецепт нравственной анархии и социального растления. На протяжении веков принятие обществом гомосексуализма было неизбежно связано с упадком и последующим крахом цивилизаций.

Исторически, в частности на Западе, традиционный брак имел особый статус. Он является священным союзом мужчины и женщины. Его первоначальная, хотя и не единственная, задача – производить и воспитывать детей. Брак – наиболее эффективный способ, с помощью которого общества не только себя воспроизводят, но и передают свои моральные устои из поколения в поколение. Он является стержнем каждой стабильной, благополучной культуры и его ослабление – или хуже, трансформация – неизбежно ведет к социальному коллапсу. Вавилон, Древние Греция и Рим – все они прекратили свое существование именно из-за внутреннего морального упадка.

Приверженцы пост-христианской “прогрессивной” идеологии, такие как Обама, не предлагают ничего нового – они медленно обращаются к пагубному языческому прошлому. Им принадлежит не новый, бесстрашный мир, а порочный старый.

Джефри Канер, ведущий колонки в Вашингтон Таймс и президент Института Эдмунда Берке,

ВсеНовости

Комментарии пользователей (0)

цитата ответить 08 Сен. 2011 в 11:05 Евгений:

Судя по поступкам ,Обама скрытый сатанист!

 

цитата ответить 12 Сен. 2011 в 10:31 nicolay:

Постановление митинга протеста против Карты Гражданина (элекронного паспорта) в Греции

«В воскресенье, 6 феврале 2011 в 12 часов, день памяти Великого Отца нашей Церкви святителя Фотия, через два часа после Божественной литургии, Таинства смерти и воскресения Богочеловека Христа, Господа нашего, мы собрались перед зданием парламента Греции, 50 тысяч граждан со всей Греции и мы заявили о нашем отказе принять Карту Гражданина по следующим причинам:
1. Ускоренные процедуры по введению Карты Гражданина и даже в период экономического кризиса, который продолжает усугубляться. Каждый понимает, что кризис подготовлен известными силами для того, чтобы нанести удар по нашему народу, и чтобы он не смог оказывать противодействие принятию Карты Гражданина.
2. Авторитетные юристы доказывают, что введение Карты Гражданина также противоречит Конституции Греции и европейскому праву. Сохранение государственной власти ради выпуска Карты создает причину для вопросов о том, что не существует ли связь между ней и грядущей диктатурой New Age, потому что премьер-министр заявил, что нам необходимо иметь глобальное управление.
3. Хотя нами, гражданами Греции не отрицается, как Священным Синодом Элладской Церкви, так и всей ее полнотой, творческая помощь цифровых технологий в области наших торговых отношений, в области научных исследований и непосредственно отслеживание с помощью Интернета имеющегося богатства знаний и т.д., однако мы проявляем крайнюю озабоченность в отношении беспредельного и неограниченного сбора персональных данных и создания представления о личности с помощью сбора всех сведений. Уникальный для каждого человека номер и микрочип, которые должны содержаться в Карте, делают ее, согласно особого рода информации, некой электронной бесчеловечной тюрьмой для ее владельца. Она сделает нечто еще худшее, если административное руководство этой карты передаст сведения в центры, которые уже причинили серьезную боль греческому народу и расстреляли его как из пулемета с помощью экономического кризиса.
4. Задержка государственными чиновниками процесса по предоставлению сведений о технических характеристиках для профессоров информатики, которые принимают участие в специализированной комиссии Священного Синода вызывает еще большую обеспокоенность.
5. Вся система электронного правительства действует, согласно информации ученых, с помощью трех определенных линий, как мы это видим на продуктах, то есть с помощью трех шестерок. Нас также беспокоят имеющиеся возможности в технологии микрочипа RFID. С помощью встроенного в карту RFID она становится связанной непосредственно с базой данных и это позволяет контролировать держателя карты. Тот факт, что она действительно программируется высшим управлением, это позволяет всякого рода власти перепрограммировать содержание данных соответственно желанию этой власти. Она может даже внести в карту и неприемлемое число 666.
Проще говоря, мы заявляем:
* Не ставим подпись на белую бумагу, мы не станем получать всякую карту, если не знаем, что она содержит в себе о нас, и кто будет ей управлять.
* Не станем получать всякую карту с запрограмированным чипом, и не только с помощью специального оборудования, но и с помощью дистанционного спутника.
* Не станем получать карты с или без 666, поскольку в любой момент они могут быть импортированы, и поскольку всемирная связь осуществима только с помощью этого числа, которое в последние времена постоянно рекламируется и вводится повсюду.
* Не будем принимать карту, которая сосредотачивает в себе все относящееся к нам и стремится к тому, чтобы исключить из жизни тех, кто ее не получает. Это нас подводит к Апокалипсису, который говорит, что никто не может купить или продать, если он не имеет начертания, имени зверя, или числа его имени.
* Не будем принимать карту, с помощью которой мы становимся гражданами всемирного государства, не станем и отказываемся от права над нами вести наблюдение. Пусть это делают незаконно, как это было до сих пор.
* Не будем принимать карты, с помощью которых нас, греков, предают без боя некоему новоявленному в истории человеческого рода электронному учету.
* Не станем получать карту, с помощью которой мы отвергаем богоданную нашу трехтысячелетнюю свободу и предаем ее в руки неизвестных или антихристовых сил.

Уважаемые господин Премьер-министр,
Уважаемые г-да Министры Греческого Правительства,
Уважаемые г-н Члены Парламента Греции.
Пока что еще существуют рамки, пока не стало слишком поздно, и Вы должны сказать, как достойные наши представители, нет - прочь электронному правительству. Почему бы вам не использовать свое право?
Вы все еще можете сказать “нет” электронной тюрьме для всех нас. В ваших интересах присоединиться к нам. В противном случае и вас ожидает электронная тюрьма с непредсказуемыми ее несчастьями и бедами.
Вы можете сказать, нет 666, скверному, антихристову начертанию. Тогда спаси своей благодатью в очередной раз, как это часто бывало в истории нашего народа.
Давайте же все мы, правители и начальствующие, с чувством глубокого покаяния заявим о наших ошибках и грехах, чтобы наше Отечество избавилось бы от грядущей тирании.»

 

цитата ответить 22 Дек. 2011 в 06:24 buy research papers:

It’s not easy to survive in this virulent environment. Nevertheless, the term papers online service is a light in the very end of tube.

 

цитата ответить 13 Июн. 2012 в 11:29 Check here:

I state that college students have to learn the literary analysis essay they get from custom research paperservice to make better their skills.

 

цитата ответить 10 Июл. 2012 в 02:24 up here:

Do you guess it’s possible to become a great essay writer without spending hours writing academic projects? Only years of academic papers writing experience will get you good essays writing skills. Thence, it can be easier to order Writing Services (primeessays.com).

 

цитата ответить 15 Июл. 2012 в 11:38 credit loans:

Don’t have cash to buy a car? Do not worry, because it is possible to take the loans to solve all the problems. Thence get a secured loan to buy everything you want.

 

цитата ответить 15 Июл. 2012 в 12:06 college essay:

I buy written essays from this agency cause I am quite confident of the top quality of services of their writing team.