Путин хочет усилить контроль за сектами. Адвокаты обеспокоены

Об этом сообщает Христианский Мегапортал invictory.org.

Во время встречи главы государства в Ново-Огарево с губернатором Самарской области Николаем Меркушкиным и местной общественностью 25 октября, Путин заявил о необходимости усовершенствования нормативно-правовой базы по контролю за деятельностью тоталитарных сект. Об этом сообщает «Российская газета».

Разговор об опасности сект начала Елена Бельчикова из Самарского областного института повышения квалификации и переподготовки работников образования. Для пропаганды своих идей они используют образовательные программы, маскируются, “и не всегда учитель, руководитель школы видит, что стоит за программой”, отметила она, попросив на государственном уровне усилить противодействие деятельности таких сект и создать банк данных для школ с информацией о них.

В России четыре традиционные религии, но и представители других течений должны чувствовать себя свободно, заметил Путин. “Что касается тоталитарных направлений, это то, что представляет угрозу для общества, - добавил он. - Это охота не только за душами, это охота за имуществом”.

“Вы не первая, кто поднимает эту тему, - продолжил он. - То там, то тут слышу о таких проблемах... Как грибы растут избушки, где проводятся всякие обряды”. Нужно усовершенствовать нормативно-правовую базу по контролю за деятельностью тоталитарных сект, согласился Путин.
Председатель правления Гильдии экспертов по религии и праву Инна Загребина, подчеркивает, что подобные выступления главы государства чиновники воспринимают как команду «фас». Об этом сообщает портал “Религия и право”.

Она отмечает, что ни в одном действующем законодательном акте РФ не указаны традиционные религии. «Более того, согласно конституционному принципу у нас равенство всех религий и никакие из них не могут быть в привилегированном положении», - уточняет она.

«Интересно было бы узнать, кого (из четырех традиционных религий – прим. ред.) хоть Владимир Владимирович имел в виду? Каким критерием руководствовался при выборе последних. Не секрет, что к оным причислялись: православные, мусульмане, буддисты и иудеи. Но, не говоря уже о принципе законности и справедливости, где же здравомыслие? Если при выборе традиционных религий, брать критерий историчности, то куда же дели язычников и старообрядцев? Уже как минимум не четыре, а шесть традиционных получается. Ладно, оставим историчность, попробуем взять численный критерий. Все равно несостыковочка, протестантов забыли. А их явно больше, чем иудеев и буддистов вместе взятых. Опять не выходит. Таким образом, видимо, кого назовут, тому и повезло. Остальные в лучшем случае, попадут в категорию «и другие представители религиозных направлений и течений», в худшем, превратятся в «секты», - считает адвокат.

Между тем, она отмечает, что Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» вводит в оборот такие типы религиозных образований как «религиозная группа» «религиозная организация», «местная религиозная организация», «централизованная религиозная организация». «Термины «секта», «адепт» не встречаются в законодательстве Российской Федерации ровно, как и не встречаются в основополагающих международно-правовых документах. Более того, в силу исторически сложившейся практики, ментальности российского народа и его культуры, термин «секта» однозначно имеет в России оскорбительный оттенок», - объясняет Загребина.

«Судебная палата по информационным спорам при Президенте Российской Федерации в своем Решении от 12 февраля 1996 года № 4 (138) прямо указала, что данный термин в силу сложившихся в обществе представлений несет, безусловно, негативную смысловую нагрузку и, употребляя его, журналисты могут оскорбить чувства верующих», - подытожила адвокат.