Российский депутат рассказал о вере, христианстве и политике

– Много ли сегодня верующих политиков?

– Степень веры сложно подвергнуть оценке. В любом случае политик, позиционирующий себя в качестве верующего, берет на себя сложное обязательство. Это, по сути, человек, который сказал: “Я – веду!”. И уже не может свернуть с избранного пути. Что выбрать: веру или политику? Камнем преткновения в этом вопросе становится дилемма: действовать в соответствии со своими убеждениями либо общественной или иной выгодой.

Для меня индикатором политика-христианина является отношение к абортам. На мой взгляд, никакое публичное благо не может оправдать отказ христианина от признания абортов убийством. Я обратился к депутатам Законодательного собрания Санкт-Петербурга с простым вопросом: “Считаете ли вы аборт убийством?” Ответ был практически единодушен – нет. Меня это глубоко задело, ведь политику как никому другому необходимо называть вещи своими именами. И приравнивая аборт к медицинской процедуре, он вводит граждан в заблуждение. Когда я высказал свое мнение, что только не услышал в ответ. И что я фанатик, и что мне нужно пройти психологическую экспертизу, и многое другое. Вывод из этого примера один – судить нужно не по убеждениям, но по конкретным делам наших политиков.

– Лично Вам вера помогает в жизни и в политической карьере?

– Человек несовершенен по своей природе и не может всегда действовать правильно. Однако если ты призываешь в помощники Господа, руководствуешься в любом вопросе христианскими ценностями, все становится на нужные места. Поэтому новый сезон в Законодательном собрании я хочу начать с молитвы. Нельзя дома быть верующим, а в стенах Заксобрания – светским. Кстати, светский человек – это не атеист, это человек, который живет в мире, но верит в Бога и поступает в соответствии с Его Словом.

– Вы неоднократно выбирали площадку «ТБН-Россия», чтобы донести свою позицию до аудитории. Почему?

– СМИ, как известно, оказывают колоссальное влияние на общественное мнение. К сожалению, сейчас довольно много прессы, интернет-изданий, телеканалов, ориентированных на низменные интересы публики. И, напротив, единицы телеканалов, которые «погружают» людей в здоровую среду, говорят о важных человеческих ценностях. Каналом, который благотворно влияет на зрителя, я считаю «ТБН-Россия». Когда телеканал выбирает путь извлечения прибыли любой ценой, из него уходит все хорошее, и рано или поздно он окажется в тупике. Если же телеканал развивается, исходя из убеждений, основанных на вере, то его ждет процветание и Божья поддержка.

– Нужно ли российским СМИ освещать тему гей-пропаганды?

– Если существует непонимание целесообразности закона, запрещающего гей-пропаганду среди несовершеннолетних, то СМИ должны рассказывать людям не о гомосексуализме, а о важности семейных ценностей. Благовествовать можно не только в церкви, но с депутатской трибуны, с экрана телевизора. Людей, которые призывают нас предаваться низменным инстинктам, много. Поэтому христианским ресурсам так необходимо сегодня объединиться и отстаивать альтернативные ценности. Существует стереотип отречения христиан от общественной жизни. Такое отречение хорошо для монастыря, но если ты живешь в мире, то не должен дистанцироваться от его проблем, но следовать наставлениям Святых Отцов и помнить, что вера без дел мертва.

– Ожидать ли зрителям «ТБН-Россия» новых программ с Вашим участием?

– Я всегда с удовольствием и чувством максимального комфорта участвую в съемках «ТБН-Россия», потому что попадаю в атмосферу единомышленников. Зачастую, приходя на тот или иной телеканал, ты оказываешься в агрессивной среде, должен постоянно опасаться провокаций, отвечать на колкости. На «ТБН-Россия», напротив, можно свободно объяснять свою позицию, обсуждать какую-то тему, искать решение того или иного вопроса.

Программ-споров на отечественном телевидении очень много, - считает Виталий Милонов, – а передач добрых, приятных для просмотра, не вызывающих чувства агрессии недостаточно, и необходимо ценить каждую из них.

Мария Шипилова, ТБН