За употребление жаргонных слов и сленга будут арестовывать

В то же время эксперты считают, что определить, оправданно ли граждане бранятся или используют жаргонные слова, невозможно.

“По Конституции цензура запрещена, значит, нецензурной брани быть не может и граждан за это привлечь нельзя, - сказал Губенко, - Но граждане еще полбеды. Эстетизация блатной лирики, эпосы из жизни русской братвы по телевизору загрязняют русский язык”. По мнению экс-министра культуры, поправка в КоАП “позволит правильно и без противоречий с Конституцией применять закон”.

Согласно Кодексу об административных правонарушениях (КоАП) РФ, мелким хулиганством считается “нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах”.

Однако коллеги Николая Губенко по Мосгордуме не согласились с ним. Депутат Ирина Великанова поинтересовалась, кто именно будет определять, оправданно ли граждане пользуются крепким словцом. В ответ Губенко привел такой пример: “Вы стоите на остановке у лужи, мимо проезжает автомобиль, забрызгивает вас, вы говорите слово на букву “е”, и это слышит милиционер. Это оправданное применение. А если человек в присутствии других людей оскорбляет их, нужно применять санкции”.

Губенко предлагает бороться с использованием ненормативной лексики и в кино. “У Толстого в одном произведении есть фраза ‘Просрали волка, жопа!’. Но ведь это же раз в столетие, а не повально в кино и в театре, как сейчас”, - сказал депутат.

На другие вопросы коллег внятного ответа у Губенко не нашлось. Так, депутат Евгений Бунимович не понял, как определить правомерность употребления жаргонных слов в ситуации, когда “у врачей, программистов и даже у Мосгордумы свой сленг есть”. Депутат Антон Палеев посетовал, что с новой нормой КоАПа милиционеры “будут решать вопрос с “оправданностью” на месте”, то есть вымогательством взятки.

Тем не менее глава комиссии Евгений Герасимов со словами “уточним формулировки в рабочем порядке” предложил вынести поправку на заседание городского парламента.

Эксперты говорят, что разобраться с формулировками в случае принятия поправки будет непросто. С одной стороны, выделить сленговые слова можно, уже составлены словари русского жаргона, однако непонятно, что считать неоправданным употреблением жаргона - этот критерий субъективен, и разрабатывать его будет явно не лингвист.

Как отмечает “Коммерсант”, даже если инициатива Николая Губенко будет принята коллегами в трех чтениях, через Госдуму она вряд ли пройдет.