Прокуратура и суд РФ проигнорировали письмо в защиту прав христиан

Он касался реакции мусульман на наличие на территории Мосгорсуда действующей православной часовни, прихожанами которой являются председатель Мосгорсуда Ольга Александровна Егорова, её заместители, судьи и другие работники судебного ведомства. 13 сентября 2005 года группа мусульман до начала рассмотрения дела выразила недоверие Мосгорсуду, а, заявив отвод составу городского суда, так как посчитала для себя оскорбительным участие в клерикально ангажированном суде. Ходатайство верующих было отклонено.

По словам Владимира Ряховского, Столичная прокуратура просто самоустранилась от проблемы грубого нарушения конституционного принципа светскости Мосгорсудом и на открытое письмо Славянского правового центра ответила лишь отпиской. Начальник управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе З.М. Новосадова в ответе на письмо СПЦ даже не обратила внимание на нарушения Мосгорсудом норм судебного производства в светском государстве. Вывод представителя прокуратуры г. Москвы касался только дела группы мусульман: «прокуратура лишена возможности проверить законность и обоснованность данного судебного определения и принять меры прокурорского реагирования».

Аналогичную позицию занял Судебный департамент при Верховном суде РФ, который переложил всю ответственность за нахождение православной часовни и православной общины на территории светского суда на правительство столицы. Начальник Главного финансово-экономического управления Судебного департамента О.В. Романчикова фактически заявила о том, что Верховный суд РФ не имеет никакого отношения к часовне и это «личное» дело Мосгорсуда и правительства г. Москвы.

По словам Романчиковой, «В течение 1998-2006 годов бюджетные ассигнования на строительство православной часовни Судебному департаменту при Верховном суде РФ федеральными законами о федеральном бюджете не предусматривались и Мосгорсуду не выделялись. Решение о строительстве часовни на территории, прилегающей к зданию Мосгорсуда, Судебным департаментом не принималось. В части, касающейся строительства православной часовни на территории Мосгорсуда, предлагаем обратиться в соответствующий орган исполнительной власти г. Москвы».

Между тем, в открытом письме адвокатов Славянского правового центра указывается на грубое нарушение руководством Мосгорсуда требований Конституции РФ и Федерального Закона «О государственной гражданской службе РФ».Практически все дела, которые касаются неправославных религиозных организаций, рассматриваются в этом суде предвзято. Представителям протестантского объединения Армия Спасения и Свидетелям Иеговы, к примеру, пришлось обратиться в Европейский суд по правам человека.

По словам Анатолия Пчелинцева и Владимира Ряховского, верующие целого ряда неправославных объединений, официально зарегистрированных в России, а также свободомыслящие граждане, обеспокоены тем, что именно столичный суд превращается в клерикальный орган рассмотрения дел вне светского правосудия. Кроме того, пример Мосгорсуда способствует распространению практики судов, ориентированных на интересы какой-либо одной религии. А это недопустимо на территории многонациональной и многоконфессиональной России

СПЦ