В Республике Коми штрафуют за молитву и “религиозный характер песен”?

В ходе концерта подростки говорили о вреде употребления наркотиков, бывшие наркоманы рассказывали о том, к чему приводит наркозависимость. Выступавшие в перерывах между песнями предостерегали молодежь от употребления табака, говорили о недопустимости абортов и секса вне брака. Концерт был приурочен к 4-летию Фонда и центра по реабилитации наркозависимых, которые созданы членами церкви “Исход” (в реабилитационном центре в одной из деревень республики находится около 50 реабилитантов).

Руководитель Фонда “Возрождение” и пастор церкви христиан веры евангельской “Исход” (входит в Российский объединенный союз христиан веры евангельской) Виктор Дудин сообщил пресс-службе СПЦ, что представители церкви обещали чиновникам, что никакого богослужения проводится во время концерта не будет, и также не будет читаться, к примеру, Священное Писание. По словам Виктора Дудина, во время концерта звучали христианские и обычные светские песни, многие из которых уже два года транслируются по местному республиканскому телевидению в рамках антинаркотического фильма, снятого Фондом “Возрождение”. В фильме бывшие наркозависимые свидетельствуют о том, как они избавились от наркотиков, а в песнях они призывают не убивать, не воровать, не заниматься развратом.

Судебное преследование пастора Виктора Дудина, организатора концерта, было инициировано в начале августа исполняющим обязанности начальника Управления ФСБ по Республике Коми Михаилом Евдокимовым (работал учителем в школе и на освобожденной комсомольской работе, в 1988 году был призван на службу в органы безопасности). Представитель ФСБ направил письмо в городскую прокуратуру, в котором потребовал привлечь к ответственности пастора Виктора Дудина за проведение религиозного мероприятия и культовых обрядов вне пределов культового здания без специального разрешения властей.

Уже 16 августа городская прокуратура возбудила дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.2 КоАП РФ (предусматривает ответственность за нарушение установленного порядка организации собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) в отношении Виктора Дудина, который якобы использовал концерт для проведения богослужения. Как отмечает Дудин, во время первого судебного заседания не было никаких свидетелей и представителей обвинения, прокурор был в штатском, а мировой судья Н.В. Мамонова в грубой форме потребовала от Дудина признать свою вину и вывести из зала всех представителей церкви, которые пришли вместе с пастором. По словам Дудина, верующих явно пытались напугать, заставить сразу подписать какие-то бумаги в чем-то обвинить. Судья успокоилась только после того, как было предоставлено ходатайство, составленное адвокатом Анатолием Пчелинцевым, о прекращении производства по административному делу в связи с отсутствием в действиях Виктора Дудина Виктора Евгеньевич состава административного правонарушения. Во время второго судебного заседания судья разрешила присутствовать представителям церкви и Фонда “Возрождение”, прокурор задал вопрос о том, согласен ли Дудин с предъявленным ему обвинением. В ответ пастор Виктор Дудин предложил посмотреть видеозапись концерта, который снимался для новостных программ местного телевидения. Просмотр концерта был перенесен судьей на 15 сентября.

В ходатайстве о прекращении дела в отношении Виктора Дудина, подготовленном Славянским правовым центром, отмечается, что нарушений порядка уведомления органов власти о проведении публичного мероприятия по существу не было. Прокурор ошибочно ссылает на Закон “О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях”. Дело в том, что в п.2 ст.1 этого закона установлено, что проведение религиозных обрядов и церемоний регулируется Законом “О свободе совести и о религиозных объединениях”. Кроме того, прочтение молитвы и религиозный характер исполнявшихся песен нельзя назвать административным правонарушением. Данное утверждение противоречит ст. 28 Конституции РФ, в соответствии с которой каждому гарантируется свобода распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Религиозный характер исполнявшихся песен, как отметил адвокат Анатолий Пчелинцев, также не может образовывать состав административного правонарушения. В противном случае следовало бы запретить и публичное исполнение гимна России, содержащего слова “┘Россия, Богом хранимая┘”, а также многие классические произведения (Чайковский, Бортнянский, Бах, Римский-Корсаков и др.).