Церковные и общественные лидеры ставят Бога и христианскую этику в центр внимания

Естественно, что все сошлись на понимании, что христианская этика должна быть общепринятой в обществе, а церковь Христова должна ярко светить людям. Но методы достижения этих целей спикеры предлагали, зачастую, разные.

В частности, пастор и епископ Сергей Балюк раскритиковал идею отделения церкви от государства. Он согласился, что церковь не может подчинить себе государство и наоборот. «Но если церковь перестает быть совестью нации, происходит упадок страны. Нельзя отделять Бога от государства», - подчеркнул Сергей Балюк. Он вывел для себя формулу: настоящая демократия – это свободное мышление человека, основанное на Библии. «В центре общественной жизни должен быть Бог, а не человек», - резюмировал Балюк, таким образом подрывая модное ныне учение о светском гуманизме.

В свою очередь Петр Ганулич, представитель Ассоциации религиозной свободы, выступает за отделение церкви от государства, так как только это обеспечит гражданам религиозную свободу. В то же время он согласился в Балюком, что церковь не может быть отделена от общества. «Волнует, что иногда государство заигрывает с церковью. Но и некоторые конфессии злоупотребляют административным ресурсом в органах власти, чтобы достигать собственных узких целей», - сказал Петр Ганулич.

Президент Ассоциации «Новомедиа» Руслан Кухарчук в своем выступлении подчеркнул, что современная церковь должна быть уличной и информационной. Говоря об уличной церкви, Кухарчук объяснил, что христианская община должна быть способной утверждать христианскую этику не только с церковной кафедры, а на улицах и площадях. Особенно, когда речь идет об абортах, эвтаназии, гомосексуализме, гражданских «браках». «Если так модно сегодня говорить о гражданском обществе, то пусть христиане будут наиболее активной его частью и влияют на процессы в нем», - подчеркнул Руслан Кухарчук.

Далее он говорил об информационной церкви (медиацеркви). Глава союза христианских журналистов подчеркнул, что в условиях информационной эпохи церкви должны активно через средства массовой информации сообщать гражданам о своей работе и о своей позиции. «Для этого нужно налаживать контакты с масс-медиа, с журналистами нужно сотрудничать», - объяснил Кухарчук.

Политолог Владимир Яременко подчеркнул, что сегодня стоит выбор: или секуляризованное общество идет в церковь, или церковь идет в общество и изменяет его. «Организованному беззаконию может противостоять лишь организованная праведность», - убежден Яременко. А богослов Игорь Кобяковский подчеркнул, что христианство обязывает своих апологетов служить обществу. «Функция церкви – хранить и передавать социуму христианское мировоззрение», - сказал теолог.

Координатор Украинского межцерковного совета Владимир Гарбар выразил уверенность в том, что Украина находится на пороге рождение нового организованного христианского общества. «Церковь начинает пробуждаться. А пробуждение, как дождь, – оно затронет в Украине всех – и православных, и католиков, и протестантов», - пророчествовал Владимир Гарбар.

Кандидат философский наук, представитель Христианско-демократического союза Юрий Решетников в свою очередь подчеркнул, что нигде в Священном Писании не говорится, что институт церкви должен иметь абсолютную политическую власть. «Призвание церкви – проповедовать Евангелие. Но христиане как физические лица могут идти в политику», - такой видит концепцию Юрий Решетников. В то же время ученый убежден, что недостаточно, чтобы партия называлась христианской и обещала христианизацию, чтобы получить достаточно голосов на выборах. «Христианская политическая сила должна давать ответы также на социальные и экономические вопросы», - сказал он.

София Жукотанская, возглавляющая Всеукраинскую христианскую ассамблею, констатировала: «Если власть – от Бога, значит, в ней должны быть люди от Бога». Она также отметила, что люди из высших политических эшелонов не понимают истину, а многие журналисты не имеют и малейшего представления о Боге и церкви: «То, что они пишут, это – позор», - отметила София Жукотанская и призвала, чтобы лидеры разных конфессий добились появления на телевидении совместной телепрограммы.

В работе «круглого» стола также участвовала представитель Европейского евангельского Альянса (ЕЕА) Джулия Пурсер, которая рассказала об взаимоотношениях церкви и государства в странах Евросоюза. При этом, на вопрос, стоит ли подражать церквям ЕС, она ответил: «И да, и нет».

Модератором дискуссии выступил Анатолий Калюжный, пастор церкви «Новая жизнь» и глава Собора независимых евангельских церквей Украины.