Суд Калифорнии: брак = союз мужчины и женщины

Предложение 22 было принято после голосования населения Калифорнии в 2000 году ,когда его поддержало большинство (61,4%). Активисты, защитники гомосексуального движения, немедленно отреагировали и подали в суд. Они настаивали на том, что предложение нарушает Конституцию государства, дискриминируя права гомосексуалистов. Судья в Сан-Франциско, Ричард Крамер, согласился с этим, отклонив закон в марте этого года.

5 октября Апелляционный суд штата Калифорния отклонил решение судьи Крамера и восстановил действие предложения 22. Суд подчеркнул, что он скорее имеет право толковать законы, чем их принимать. “На вопрос кто имеет право определять, что такое брак в нашем демократическом обществе,четкий ответ дали уже шесть подобных случаев до нас. Мы считаем,что эта власть принадлежит народу и его избранным представителям, и суды не могут брать на себя полномочия изменять определение основных социальных учреждений”.

В это же время представитель Апелляционного суда судья Клайн согласился с решением суда низшей инстанции о том, что население Калифорнии не имело “рациональной основы” на ограничение определения брака только как союза между мужчиной и женщиной, и гомосексуалисты имеют фундаментальное право на бракосочетание. Во время рассмотрения этого вопроса речь шла и о религиозных традициях, которые сложились за сотни лет и сформировали брачное законодательство и политику, но по мнению многих, такие взгляды не могут влиять на гражданское общество, они не являются универсальными, и их разделяют не всюду.