“Сектовед” Дворкин и его адвокат оказались не готовы к суду с лидером РОСХВЕ Ряховским

Карелов заявил о том, что он практически не знаком с делом и у него нет представления о том, как отстаивать правоту истца, во время предварительных слушаний по иску Сергея Ряховского, которые прошли 9 ноября этого года в Савеловском районном суде. В результате суд назначил новые слушания на 13 декабря 2006 года.

Между тем, еще 12 октября Александр Дворкин в специальном заявлении четко обозначил свою точку зрения после появления информации о том, что член Общественной палаты РФ и лидер РОСХВЕ Сергей Ряховский подает против него иск. Поводом для иска стали следующие слова Дворкина: « Сергей Ряховский, который планирует оранжевую революцию, точно также как неопятидесятники на Украине участвовали в оранжевой революции». Обвинения прозвучали 30 сентября 2006 года на телеканале «Россия» в программе «Национальный интерес».

Сергей Ряховский собирается просить суд признать безосновательные утверждения Дворкина не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство, так как Сергей Ряховский не планирует никакой революции, не планирует ликвидации существующего строя и выступает вообще против разного рода революций.

В своем заявлении Дворкин сделал попытку оправдаться и отказаться от ранее сказанных по телевидению слов: «столь категоричное заявление о «планировании оранжевой революции» С. Ряховским предстало вырванным из контекста всей беседы, а тем более из более широкого контекста оценок деятельности неопятидесятников в России, лидером которых является С. Ряховский. Желая внести ясность в сложившуюся ситуацию вокруг моих оценок «неопятидесятничества», хочу уточнить, что приведенную выше фразу, разумеется, не следует понимать как указание на то, что мне известны факты прямой и непосредственной подготовки развития событий в России по сценарию «оранжевых революций», равно как и то, что возглавить ее собирается лично С. Ряховский».

«Сектовед», по словам адвоката Славянского правового центра Владимира Ряховского, пытается затянуть судебный процесс, боясь ответить перед законом по-настоящему. В ходе слушаний адвокаты истца заявили ходатайство о назначении политологической и лингвистической экспертиз, которые должны ответить на вопросы о том, является ли деятельность по «планированию оранжевой революции» политической и являются ли слова «сектоведа» утверждением. Однако адвокат Дворкина Александр Карелов заявил о том, что не готов обсуждать даже ходатайство об экспертизах.

Такую же тактику затягивания процесса Дворкин и его адвокат Карелов применяют и в ходе другого судебного процесса, который идет в Ярославле. Еще осенью 2005 года Александр Дворкин обратился с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации против ярославских газет «Екклесиаст» и «Золотое кольцо», которые отмечали, что «антисектантские» лекции Дворкина способствуют разжиганию межрелигиозной розни.

Сам инициатор процесса – «сектовед» Дворкин» - в начале игнорировал процесс, а затем 17 октября на заседании в Кировском районном суде г. Ярославля Дворкин заявил о том, что он требует опровергнуть информацию о том, что он иудей, крещенный в христианство, и предложил заключить мировое соглашение с газетой «Золотое кольцо», если она опубликует его интервью.

Судится со столь противоречивым «сектоведом», по словам Владимира Ряховского, это весьма неприятное дело. Следует отметить, что вплоть до 2005 года никаких судебных исков против Дворкина оскорбленные им христианские церкви и их лидеры не выдвигали, но Дворкин сам решил начать эту череду судебных преследований его самого, решив судиться с ярославскими журналистами. Теперь дело чести – не оставлять и впредь ни одно ложное обвинение, произнесенное «сектоведом», безнаказанным. СПЦ.