Это Патриарх Филарет подчеркнул в интервью газете «Сельские вести», отвечая на вопрос: «Почему из окончательного текста Универсала национального единства тезис единой поместной православной украинской Церкви вообще исчез, уступив место конституционному требованию свободы вероисповедания?»
«По сугубо политическим соображениям. Россия боится единой поместной православной Церкви в Украине больше, чем нашего вступления в НАТО. Это и нашло свое отображение в Универсале. Подписав его, разные политические силы таким образом согласились на Украину в НАТО, однако высказались категорически против своей Церкви. Хотя каждому умному человеку ясно, что раз есть свое независимое государство, то должна быть и своя независимая Церковь. Это – аксиома, подтвержденная православием Болгарии, Румынии, Греции, Сербии, Грузии», – сказал иерарх УПЦ КП.
Патриарх Филарет считает, что Россия понимает, что Церковь Московского Патриархата в Украине – это большая идеологическая сила, которая может влиять на украинское общество и удерживать Украину под русским протекторатом. Поэтому, делает замечание в интервью иерарх, «на угождение политикам, у которых есть обязательства перед Москвой, этот пункт в Универсале нивелировали».
«В Москве прекрасно понимают, какое влияние имеет Церковь на души и умы людей. Оно, это влияние, важнее для России, чем газ. Так как газ рано или поздно закончится, а вера никуда не денется», – подчеркнул Патриарх Филарет.
По словам Патриарха, сейчас государственная власть Российской Федерации стремится поставить свою страну на первое место в Православии, но этот статус, по убеждению владыки, можно получить, только имея Украину в своем составе.
«Представьте, что украинская Церковь отделилась. Тогда Патриархат сокращается наполовину. В России сегодня 12 тысяч приходов, а в Украине – всех православных течений – 15 тысяч. Речь идет уже о борьбе самой Церкви, ее интересов», – подчеркивает Предстоятель УПЦ КП.
По словам иерарха, православная вера одна, причина же расхождений между Московским и Киевским Патриархатами – только политическая.
Патриарх Филарет убежден, что указом Президента, постановлением Верховной Рады или решением правительства Единую поместную православную Церковь создать нельзя и предлагает свой путь для этого.
«Я предлагал такой путь. В первую очередь, реально выучил бы современное состояние церкви Московского Патриархата. Уверен, там очень много духовенства стоит на позиции образования единой православной Церкви. Следовало бы знать и учитывать такие устремления. Во-вторых, надо выучить отношение к единой церкви самих верующих, провести объективные социологические опросы. Тогда и будет реальная картина и дальнейший план действий. Дальше. Следует создать инициативные группы со стороны всех украинских православных Церквей и работать над созывом объединительного собора. И решить только один вопрос – об объединении всех православных Церквей в одну. Когда это состоится, надо в Минъюсте зарегистрировать Единую поместную православную украинскую Церковь и провести перерегистрацию всех приходов. Вместе с тем права называться украинскими православными должны быть лишены другие Церкви.
Те, кто останется вне процесса, будут называться, например, Русской Православной Церковью в Украине. Люди тогда четко будут знать, своя это Церковь или же Церковь чужого государства», – подчеркнул Патриарх Филарет
Иерарх убежден, что этим должны заниматься государственные органы на местах и, вместе с тем, центральные государственные органы: чтобы иметь объективные данные о состоянии Православия в Украине и это, по его убеждению, ни в коем случае не будет вмешательством в дела Церкви.
Патриарх Филарет считает, что Президент может инициировать объединительные процессы внутри своего государства.
«Президент поддерживает такие подходы. У него есть четкие намерения переходить к делу. Начать необходимо с образования специальной рабочей группы – локомотива, который будет продвигать все идеи и планы», – говорит иерарх.
На вопрос «Почему в прошлом году не удалось объединить Украинскую Православную Церковь Киевского Патриархата с Украинской Православной Автокефальной Церковью», Патриарх Филарет ответил следующее:
«Шанс на объединение был реальным. Мы уже подошли к созыву объединительного собора. И когда в Москве узнали, что объединение может стать реальностью, туда позвали некоторых архиереев из автокефальной Церкви. И предложили вести переговоры, но на условиях, которые бы привели к тому, что Киевский Патриархат сам откажется от объединения. Объединительный собор уже был назначен на 11 ноября 2005 года. В последний момент эти представители заявили, что объединение состоится лишь тогда, когда Патриарх Филарет откажется от патриаршества. Я понял, что за этим стоит. В выборах нового Патриарха Церковь бы рассыпалась. Я соглашался на это условие только в том случае, когда бы Украинская Православная Церковь (Московского Патриархата) так же изъявила желание к объединению со всеми православными Церквами в Украине. Это было бы также предпосылкой признания в мире Украинской Православной Церкви. На таких условиях я соглашался отойти от дел, так как считал бы свою миссию выполненной. А в условиях борьбы я от патриаршества не откажусь».
Все новости
Другие статьи
Календарь // Май 2025 |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
П | В | С | Ч | П | С | В |
28 | 29 | 30 | 1 | 2 | 3 | 4 |
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 |
Комментарии пользователей ()