Таганский суд 28 марта огласит приговор по уголовному делу в отношении организаторов выставки “Осторожно, религия!”. Как передал корреспондент “Интерфакса”, выступая в ходе прений, защита обвиняемых - директора музея и общественного центра имени Сахарова Юрия Самодурова, сотрудницы музея Людмилы Василовской и художницы Анны Михальчук - просила подсудимых полностью оправдать. Адвокаты обвиняемых настаивали на том, что в их действиях нет состава преступления. “Искусство не может расцениваться как преступление и нести преступный смысл. Произведение искусства направлено на то, чтобы вызывать эмоции, и как кто отреагирует на любой экспонат, невозможно предугадать”, - сказала адвокат Анна Ставицкая, представляющая интересы Л.Василовской.
Сами обвиняемые также просили оправдать их. В частности, Ю.Самодуров, выступая с последним словом, заявил, что в его действиях не было намерения оскорбить чьи-либо чувства. При этом он подчеркнул, что по прежнему не считает какой-либо из экспонатов выставки “криминальным”.
Ранее, выступая в прениях, Кира Гудим, прокурор по делу, просила приговорить Ю.Самодурова к трем, а А.Михальчук и Л.Василовскую - к двум годам лишения свободы в колонии поселения.
При этом прокурор просила освободить А.Михальчук от отбывания наказания за истечением срока давности. Кроме того, она просила лишить обвиняемых права занимать административные должности, а также уничтожить доказательства по делу - экспонаты выставки.
Уголовное дело было возбуждено в связи с организацией выставки “Осторожно, религия!” в музее им.Сахарова. Группа граждан облила краской выставленные картины, заявив, что выставка оскорбляет их религиозные чувства.
Ю.Самодуров свою вину в оскорблении религиозных чувств отрицает. “Я убежден, что в экспозиции не было работ, направленных на унижение чьих-либо убеждений или вероисповедания”, - отметил он. “Наличие табуированных тем приводит к тому, что современное актуальное искусство теряет смысл. Выставка была просто поводом поговорить о разных сторонах религии”, - пояснил директор музея.
30 июля 2004 года Мосгорсуд вернул на новое рассмотрение в суд первой инстанции данное уголовное дело, удовлетворив надзорную жалобу прокуратуры. Гособвинитель К.Гудим обжаловала решение Таганского суда, возвратившего уголовное дело в прокуратуру для устранения нарушений.
“Утверждение суда о нарушениях, допущенных при составлении обвинительного заключения, не обосновано, поскольку оно составлено в строгом соответствии с требованием закона”, - говорилось в представлении К.Гудим.
Все новости
Другие статьи
Календарь // Декабрь 2024 |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
П | В | С | Ч | П | С | В |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 1 |
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Комментарии пользователей ()