Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил своим решением от 30 ноября этого года право собственности церкви христиан веры евангельской «Царство Божие» на здание Дом Молитвы и отказался удовлетворить жалобу Росимущества, которое хотело истребовать здание общины в собственность государства, сообщает пресс-служба Славянского правового центра. Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (Росимущество) ещё 16 декабря 2005 года подало иск, в котором требовало фактически лишить общину здания Дома Молитвы. Росимущество настаивало на признании недействительным договора купли-продажи 1997 года.
Тогда церковь «Царство Божие» приобрела у ОАО «Калибр» бывший спортзал, приватизированный заводом «Калибр» и выставленный на продажу. После 2000 года несколько граждан Останкинского района во главе с Р.А. Хряниной регулярно проводили антисектантские митинги и писали жалобы в Генпрокуратуру РФ и в различные органы власти с требованием лишить церковь Дома Молитвы. Лишь в 2004 году Хрянину решил поддержать депутат Госдумы РФ от ЛДПР Николай Курьянович, который направил обращение в Росимущество по поводу нарушения закона при продаже спортзала завода «Калибр» христианской церкви.
3 мая 2006 года Арбитражный суд г. Москвы вынес решение в пользу церкви «Царство Божие» и отказал в иске Росимущества. В сентябре 2006 года 9 Арбитражный апелляционный суд, который рассматривает апелляции на решения еще не вступившие в силу, заново рассмотрел обстоятельства дела и вынес постановление также в пользу церкви. Однако представители Росимущества снова обратились в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Московского округа, который выясняет законность и обоснованность вынесенных судебных решений. В результате суд округа никаких нарушений не выявил, и отказался удовлетворить требования Росимущества.
Решение о том, что здание Дома Молитвы принадлежит церкви «Царство Божие» уже вступило в силу и подтверждено несколькими судебными инстанциями. По словам юриста Славянского правового центра Натальи Гавришовой, ведущей дело церкви «Царство Божие», теоретически Росимущество может обратиться в Высший арбитражный суд, но на практике в самую высшую инстанцию обращаются редко. Как себя будет вести в такой ситуации Росимущество, сказать трудно, подчеркнула Гавришова, но чем выше инстанция, тем меньше вероятность того, что уже принятое решение будет когда-либо отменено.
Все новости
Другие статьи
Календарь // Декабрь 2024 |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
П | В | С | Ч | П | С | В |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 1 |
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Комментарии пользователей ()