“Мы сейчас живем в разгар эпохи «окончательной голубой революции». Сексменьшинства исполняют свое обещание: все чаще они предстают перед нами без масок, демонстрируя свои диктаторские замашки и поставив цель установить тоталитарный режим. А лозунги демократии они используют лишь для того, чтобы уничтожить демократию и установить тотальную гомодиктатуру... Согласие с гомосексуализмом – это заведомо согласие с вырождением нации. Ни одно закрытое гомосексуальное общество не в состоянии самовоспроизвестись. Гомосексуализм – это паразит, который существует и питается за счет нормальных гетеросексуальных семей. Мы рождаем детей, а геи и лесбиянки их совращают, стремясь пополнить и расширить свои постоянно вымирающие ряды...”
- С чем связана, на ваш взгляд, трансформация гомосексуальной субкультуры в последнее десятилетие – от пассивной мимикрии к открытой агрессии? На каком этапе нетрадиционный секс из сферы интересов маргиналов превратился в орудие массовой пропаганды?
- Ответ на этот вопрос стоит начать цитатой из манифеста геев, который впервые был опубликован в 1987 году. Его автор Майкл Свифт тогда написал: «У нас хватит сноровки использовать оружие и построить баррикады окончательной революции. Трепещите, гетеро-свиньи, потому что мы предстанем перед вами без масок». Так вот мы сейчас как раз и живем в разгар эпохи этой «окончательной голубой революции». Сексменьшинства исполняют свое обещание: все чаще они предстают перед нами без масок, демонстрируя свои диктаторские замашки и поставив цель установить тоталитарный режим. А лозунги демократии они используют лишь для того, чтобы уничтожить демократию и установить тотальную гомодиктатуру. Цветочки мы видим уже сегодня, когда, например, в Швеции христианского священнослужителя сажают в тюрьму только за то, что он назвал гомосексуализм раковой опухолью на теле общества. Господа и дамы, о какой демократии, о какой свободе слова, о какой свободе совести и вероисповедания тут может идти речь?!
Сразу стоит отказаться от мифа о том, что гомосексуальное сообщество действует в каждой стране по какому-то своему оригинальному сценарию. Везде сценарий одинаковый: используя лозунги демократии, геи и лесбиянки всюду орут о какой-то дискриминации. После того, как им удается добиться жалости со стороны общества, активизируются попытки изменить законодательство, чтобы, мол, защитить их в дальнейшем от этой «дискриминации». Постепенно, радикально изменяя законодательную базу страны, они стремятся установить гомодиктатуру, которая не приемлет никакую критику в свой адрес.
Геи и лесбиянки достаточно пассионарны по своей сути. Если им не препятствовать, они не остановятся. Если они чего-то добились, значит, мы им это позволили. Поэтому любое здоровое общество должно подняться в полный рост, чтобы остановить эту заразу, этот вирус гомодиктатуры. Иначе плоды будут намного более горькими, чем многие себе представляют.
- В глазах православных христиан и ортодоксальных иудеев гомосексуальный пиар воспринимается, прежде всего, как пропаганда тотального богоборчества. Не является ли гомосексуальная община своего рода тоталитарной сектой, предлагающей свободу отношений в обмен за отказ от семьи и продолжения рода?
- Однозначно, ЛГБТ-сообщество исповедует крайне тоталитарную идеологию, которая подавляет всякое инакомыслие. А главным врагом гей-тусовки как раз и является семья. Гомосексуализм ненавидит семью. Гомосексуализм и семья – это понятия-антонимы. Именно поэтому геи добиваются повсюду легализации однополых «браков», чтобы окончательно дискредитировать понятие семьи.
Гомосексуализм – это культура смерти. Согласие с гомосексуализмом – это заведомо согласие с вырождением нации. Ни одно закрытое гомосексуальное общество не в состоянии самовоспроизвестись. Гомосексуализм – это паразит, который существует и питается за счет нормальных гетеросексуальных семей. Мы рождаем детей, а геи и лесбиянки их совращают, стремясь пополнить и расширить свои постоянно вымирающие ряды.
- В СССР эпохи перестройки ходила шутка, что «гомосексуализм – это форма дискредитации женщин». Как реагируют на гомосексуальный пиар феминистские организации Украины? Является ли гей-движение реакцией на изменение гендерной ситуации на рынке труда?
- Феминистские настроения в Украине также становятся все более популярными. Но по моим наблюдениям, идеи гомосексуалистов и воинственных феминисток имеют общий корень – попытка нивелировать дефиницию пола. Мол, мужчина без ограничения и во всех сферах может дублировать женщину, а женщина – мужчину. А ведь это противоречит не только здравому смыслу, но и канонам педагогики, психологии, физиологии, сексологии, религии.
Одним словом, те феминистки в Украине, которые объединились в рамках определенной организации, всячески поддерживают мужскую гомосексуальную тусовку и наоборот.
- Можно ли сегодня говорить о дискриминации гетеросексуалов?
- Сегодня не можно, а нужно говорить о дискриминации гетеросексуалов, о дискриминации семьи. Об этом нужно кричать! Уже сегодня во многих странах преследуют и судят тех, кто называет гомосексуализм – извращением. ЛГБТ-тусовка не успокоится, пока не установит тоталитарный режим. И все инакомыслящие, которые будут называть гомосексуализм грехом, аморальным поведением и извращением, будут преследоваться, высмеиваться, штрафоваться и сажаться в тюрьмы, будучи обвиненными в «нетерпимости».
Гомосексуалы любят везде говорить о какой-то мифичной гомофобии. Но сегодня мы рискуем столкнуться лицом к лицу с монстром гетерофобии, для которого нет ничего святого.
- Один из ключевых моментов в гомосексуальной мифологии - паразитирование на теме Холокоста, а именно использование факта преследований гомосексуалистов со стороны Гестапо для формирования у населения устойчивого стереотипа об «оппозиционности» германской гомосексуальной общины по отношению к нацистам. Как вы относитесь к слухам о проекте установки памятного знака в районе Бабьего Яра украинским гомосексуалистам – жертвам нацистского режима?
- Да, эта тема в гей-комьюнити стала очень модной. Они всячески пытаются прикинуться жертвами нацистского режима Гитлера. Причем ни разу и нигде я не видел, чтобы они ссылались на какие-то исторические документы, подтверждающие их версию. Одним словом, это чисто пиаровский ход, которым гомосексуалы пытаются вызвать жалость со стороны общественности. Но тут прослеживается еще один мотив: желание прослыть благородными борцами с тоталитарным режимом, желание создать образ геев как жертв, павших в бою за свободу человечества от нацизма. Одним словом, педерасты ничем не брезгуют, чтобы добиться своего и установить гомодиктатуру, если не во всем мире, то в отдельно взятой стране.
Убежден, что никакого памятника гомосексуалистам в районе Бабьего Яра не будет. Киев – не Амстердам. Люди просто не позволят так насмеяться над украинской и еврейской историей и над здравым смыслом.
- Кто из чиновников министерства культуры и министерства иностранных дел лоббирует проект закона о легализации однополых браков?
- На сколько мне известно, Минкультуры ничего не заявляло по поводу геев и их требований. Совсем другое дело с двумя другими министерствами. А с чего все началось? Летом 2006 года несколько геевский организаций написали письма в органы государственной власти Украины с просьбой легализировать однополые гражданские партнерства. В результате Министерство иностранных дел в конце октября ответило им, фактически поддержав содомию и идею легализации однополых «браков». В официальном письме МИДа говорилось: «Надеемся, что законопроекты, касающиеся запрета дискриминации на основании сексуальной ориентации и предусматривающие уголовную ответственность за дискриминационные действия, которые находятся на рассмотрении Верховной Рады Украины, в ближайшем будущем будут приняты». Тут стоит подчеркнуть, что в Министерство продемонстрировало абсолютную неосведомленность, так как упомянутый законопроект к тому времени уже был отозван из парламента. Но вот еще одна цитата: «Требование относительно признания в Украине действительными однополых браков между гражданами Украины или между гражданами Украины и иностранцами, законно заключённых в другом государстве, а также законно зарегистрированных за рубежом гражданских партнёрств, в целом не вызывает возражений».
Этот продукт эпистолярного жанра подписал не министр Тарасюк, а какой-то чиновник из гуманитарного департамента министерства. Тем не менее, мы сразу отправили письмо на имя Тарасюка с требованием уволить прогеевского сотрудника и отмежеваться от данного письма. Впрочем, господин Тарасюк пока делает вид, что он тут ни при чем! Поэтому мы уже отправили жалобу в Генпрокуратуру, чтобы она разобралась, почему Тарасюк не отвечает на наше письмо, чего требует закон.
А через несколько дней после распространения позорного мидовского документа, что-то подобное вышло из-под пера чиновников министерства Украины по делам семьи, молодежи и спорта, которое тогда возглавлял другой активный представитель блока «Наша Украина» Юрий Павленко. На обращение украинских геев и лесбиянок ответила его заместитель Татьяна Кондратюк. Вот цитата: «Нужно учитывать необходимость легализации однополых браков в виду принятых международных документов, в которых с признанием таких браков связывается возможность вхождения в европейское сообщество».
Стоит отметить, что факт появления схожих писем от министерств, которые тогда возглавлялись людьми Виктора Ющенко, очень сильно подрывает авторитет Президента Украины. Заявление МИД и Минсемьи фактически кладет черное пятно на Виктора Ющенко. В этой ситуации, чтобы спасти свою репутацию, глава государства просто обязан публично раскритиковать оба документа и сам факт такой популяризации содомии.
Что касается депутатского корпуса, то, например, фракция социалистической партии официально поддержала идеи и требования нашего движения «Любовь против гомосексуализма». Позвольте процитировать письмо депутата Данилина, которое мы получили осенью: «Уважаемый Руслан Владимирович! По поручению руководителя фракции Социалистической партии Украины мною рассмотрено Ваше обращение ко всем политическим партиям относительно антиобщественных и антигосударственных требований сексменьшинств. Лично я не поддерживаю политические идеи и требования гомосексуалистов, лесбиянок, бисексуалов и трансгендерных людей. Считаю, что нужно вставать на защиту семейных и духовных ценностей украинского общества. С уважением, народный депутат Данилин Н.А.» Чуть ранее другой депутат от Соцпартии Иван Бондарчук также официально выступил против прогеевских законопроектов.
Мы ожидаем подобных гарантий от всех остальных парламентских фракций. Соответствующие письма уже отправлены каждой из них.
- Как вы относитесь к идее усыновления детей гомосексуальными парами? Какова официальная позиция МВД Украины в этом вопросе?
- Да вы что… Мне даже страшно об этом подумать. Позволить геям усыновлять детей – это значит легализировать педофилию. И вряд ли кому-то удастся меня в этом переубедить. Нужно прилагать все усилия, чтобы держать геев и лесбиянок подальше от наших детей. В некоторых штатах США и странах Евросоюза ЛГБТ-тусовка уже вовсю взялась за школы и детсады. Пытаются изменить образовательные программы так, чтобы мальчикам и девочкам еще с детского садика «втирали», что, в принципе, иметь два папы вместо одной мамы и одного папы – совершенно нормально. Более того, добиваются, чтобы законодательно запретить называть детей мальчиками и девочками, мол, вырастут и сами определяться, кто они – мальчики или девочки. Ну не педерасты…? Извините за излишнюю эмоциональность.
- Есть ли у вас союзники среди правозащитных организаций?
- Общественное движение людей с будущим «Любовь против гомосексуализма» сотрудничает с различными организациями. У нас есть много союзников. И круг этих союзников или как минимум лояльных к нам людей и организаций постоянно расширяется. Позвольте мне их не называть, чтобы не навредить нашей же работе.
- Акция «Любовь против гомосексуализма» вызвала большой общественный резонанс в Украине. На гей-сайтах СНГ вы обозначены как враг №1. Что вы планируете в новом году?
- Во-первых, сегодня «Любовь против гомосексуализма» - это уже не просто акция. Это – легализированная общественная организация с одноименным названием. Это правда, что содомиты называют меня главным гомофобом Украины. Но для начала им стоит освоить такой раздел языкознания, как этимология, который изучает происхождение слов. Так вот фобия – это страх. В моем случае говорить о каком-то страхе, по меньшей мере, смешно.
Насчет планов, как правило, я стараюсь не распространяться. Предпочитаем появляться из-за угла, непредвиденно (улыбается. – авт.). Ну, а если говорить концептуально, то все наши нынешние и будущие действия можно разделить на две большие рубрики: во-первых, публичное и категоричное противостояние гей-потугам, во-вторых, защита института семьи и продвижение традиционных семейных ценностей.
Алексей Стасенко, газета “Каскад”, Балтимор (США).
Читать также:
Украинские партии вынуждены будут отмежеваться от гомосексуализма (фото)
Руслан Кухарчук: Гей-клубы – это рассадники разврата, СПИДа и сифилиса
”Любовь против гомосексуализма” - марш и митинг (09.09.2006) (фоторепортаж)
Все новости
Другие статьи
Календарь // Декабрь 2024 |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
П | В | С | Ч | П | С | В |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 1 |
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Комментарии пользователей ()