Диомид сорвет подписание Акта о каноническом общении?

Также Петр Колтыпин отметил, что Обращение - “укор нашим архиереям, которые молчат. Владыка пошел в своих предложениях даже дальше, чем некоторые здесь, в эмиграции”. Колытпин не считает, что документ имеет провокационный характер, как полагают некоторые из эмигрантов, и отнюдь не направлен на то, чтобы выяснить настроения в русской диаспоре накануне воссоединения. “Я знаю, что владыки Марк и Кирилл были весьма недовольны этим Обращением, - отметил Петр Колтыпин, - хотя ряд архиереев его поддержали”. В то же время он подчеркнул, что если к Обращению присоединятся и другие архиереи, то, не исключено, что подписание Акта будет сорвано.

Также г-н Колтыпин сообщил о том, что 18 мая, если Акт будет принят, выйдет меморандум, в котором его противники выскажутся относительно происходящего. По словам Петра Колтыпина, сегодня к тем, кто стремится продолжить существование РПЦЗ в отрыве от РПЦ МП, присоединилось уже 68 приходов и три (возможно четыре) архиерея, имена которых, впрочем, не разглашаются вплоть до 18 мая.

Предполагается, что число приходов и епископата будет возрастать, в особенности после грядущих консультаций с клиром и паствой в Австралии. В то же время г-н Колтыпин отметил, что, по слухам, митрополит Лавр, говоря о грядущем подписании, произнес слова “когда они будут подписывать Акт...”, которые многих повергли в состояние глубокого недоумения. А также он сообщил о том, что Юрий Шидловский, возглавлявший Попечительский фонд РПЦЗ(Л), покинул свой пост, что, по мнению большинства наблюдателей, является сигналом о начавшейся чистке в рядах РПЦЗ(Л). “В преддверии грядущего воссоединения РПЦ МП и РПЦЗ(Л) возрастает, вполне понятно, и интерес к финансированию,” - считает Петр Колтыпин.

Также он отметил, что его сторонники не ведут переговоров ни с РИПЦ - “вроде бы все у них и правильно и хорошо, но...канонические разногласия” - ни с РосПЦ - РПЦЗ(А), или со сторонниками епископа Владимира (Целищева) - по причине их крайней малочисленности.