31 января 2007 г. Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрел кассационную жалобу Росохранкультуры на решение Арбитражного суда г. Москвы, который 20 октября 2006 г. признал незаконным предупреждение Росохранкультуры, вынесенное красноярскому телеканалу “ТВК-6 Канал” 26 февраля 2006 г. в связи с показом в ноябре 2005 г. программы “Чужая вера” (эта передача вызвала возмущение пасторов евангельских церквей Красноярска). Федеральный арбитражный суд признал, что “оспариваемое предупреждение вынесено правомерно, в соответствии с требованиями действующего законодательства”.
При этом надлежащим и допустимым доказательством по делу признано экспертное заключение сотрудников кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ. Согласно этому заключению, как отмечается в решении Федерального арбитражного суда, “спорный материал соответствует этическим нормам современной журналистики, не задевает и не оскорбляет чувства верующих, не содержит признаков разжигания религиозной розни”.
Таким образом, суды первой и второй инстанций в споре телеканала и Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия встали на сторону телевизионщиков.
Все новости
Другие статьи
Календарь // Декабрь 2024 |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
П | В | С | Ч | П | С | В |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 1 |
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Комментарии пользователей ()