Депутаты посягают на право церквей участвовать в общественной жизни

Отдельные политики, представители парламентского большинства, восприняли эту инициативу как вмешательство в государственные дела и поспешили с ответом. В частности, социалист В.Шибко оглашенное пастырское обращение назвал «вмешательством в политическую жизнь» и призвал депутатов обратиться к Папе Римскому Бенедикту XVI с обращением об осуждении такого поступка украинских католических Церквей, поскольку «Папа Римский об этом ничего не знает».

В свою очередь Председатель Верховной Рады Украины А.Мороз поддержал такое предложение и решил: «…обратиться отдельно к Его Святости Папе Римскому и отдельно к иерархам церквей, которые есть на Украине …посоветуем, чтобы норма Конституции о разграничении функций церкви и государства придерживалась безусловно всеми»

По итогом обсуждения в сессионном зале депутаты правящей коалиции решили дать свою оценку действиям первоиерархов Церквей, призывая Римского понтифика к соответствующей реакции на инициативу католических конфессий Украины. Результатом стало принятие постановления «Об Обращении Верховной Рады Украины к Его Святости Папе Римскому Бенедикту XVI» , которое было поддержано 260 голосами депутатов.

Конституция и законодательство Украины не запрещают Церквям и религиозным организациям принимать участие в общественной жизни, в частности, путем оглашения обращений к своим верным, общественности или представителям власти, становясь на защиту общественной морали, общечеловеческих ценностей, истины и т.п. При этом, имея самый высокий уровень доверия населения, именно религиозные институции согласно своим внутренним правилам имеют призвание предостерегать людей от зла, неправды, искушения к греху, пропаганды насилия или кровопролития.

Украинская история уже имела примеры совместного призыва Церквей и религиозных организаций к украинскому народу сохранить мир, единство и независимость нашего государства, что в определенной мере содействовало недопущению обострения общественного противостояния. Взирая на это, необоснованными выглядят обвинения спикера парламента А.Мороза и отдельных парламентариев в адрес руководителей Церквей в незаконном вмешательстве в политическую жизнь страны.

Поскольку конституционный принцип отделения церкви и религиозных организаций от государства не означает отделение их от общества. Хотя это и не так, однако если следовать логике А.Мороза, тогда вмешательством в политическую жизнь можно назвать и обращение Блаженнейшего ладимира, Предстоятеля Украинской Православной Церкви (Московского Патриархата) по поводу последних событий в политической жизни Украины, где содержится призыв к политикам: «Ради сохранения спокойствия в стране и блага народа пожертвуйте своими амбициями и сядьте за стол переговоров», который созвучен с заявлениями Премьер-министра Украины В.Януковича и самого А.Мороза.

Подытоживая, следует отметить, что если бы парламентарии действительно хотели бы неуклонно придерживаться положений Конституции Украины в отношении разграничения функций государства и церкви, то не обращались бы к Папе Римскому с жалобой на действия руководителей украинских католических Церквей. Поскольку сам этот факт можно расценить как вмешательство государства в внутреннюю деятельность религиозных организаций и проявление неуважения к их внутренним правилам, что запрещено этой же статьей пятой Закона Украины «О свободе совести и религиозных организациях».

С другой стороны, вызывает удивление реакция парламента именно на упомянутое Обращение Церквей и религиозных организаций. Ведь на протяжении 2006–2007 гг. участники Всеукраинского Совета Церквей и религиозных организаций направили десятки обращений к руководству парламента по поводу законодательного обеспечения деятельности религиозных организаций и необходимости решения актуальных вопросов свободы вероисповедания. Однако ни на одно из этих обращений не пришли ответы, не говоря уже о том, что ни один из озвученных конфессиями вопросов не был решен народными избранниками. Учитывая вышесказанное вывод напрашивается сам.

“Факт появления упомянутого обращение парламента свидетельствует о том, что в настоящее время в украинском политикуме еще остались стереотипы советского прошлого, когда существовало враждебное отношении к Церквям, а свобода вероисповедания вообще отрицалась. В тех условиях Церквям в лучшем случае разрешалось осуществлять свою религиозную деятельность только в пределах храма или молитвенного дома, а об общественной активности никто и не думал.

Сегодня же, когда Украина развивается в направлении демократических преобразований и построения гражданского общества, активная позиция и участие населения, объединений граждан и религиозных организаций в общественной жизни страны имеет определяющую роль для украинского государственного строительства.

Поэтому можно констатировать, что Церкви и религиозные организации Украины всегда будут уделять внимание вопросам защиты общественной морали, укреплению института семьи, законодательного обеспечения свободы вероисповедания и деятельности религиозных организаций. Как результат руководители украинских конфессий, осуществляя собственную миссию и пользуясь своими законными правами, и в последующем будут обращаться к представителям власти и общественности с соответствующими заявлениями.

Максим Васин, ИНСТИТУТ РЕЛИГИОЗНОЙ СВОБОДЫ