Научные работники анализируют религиозную ситуацию в постсоветских странах

Во вступительном докладе во время пленарного заседания президент Украинской ассоциации религиозной свободы д-р филос. наук Виктор Еленский представил состояние Церквей и религиозных организаций в странах Центральной и Восточной Европы, позицию религиозных организаций в советское время и их роль в происшедших там изменениях. В частности, он констатировал, что Церковь в этих странах способствовала «возвращению культур к исторически присущим цивилизационным пластам». Он также обратил внимание на роль религии в разделении таких стран как СССР, Югославия. В новых условиях много Церквей захотели укрепить свой юридический статус, в некоторых странах возник вопрос об автокефалии Православных Церквей, в других были заключены конкордаты с Ватиканом, изменилось и законодательство относительно свободы совести в этих странах, сформировались местные особенности.

Виктор Еленский заметил, что в разных странах религия занимает разное место. В частности, существуют отличия между соседними государствами, даже такими, которые недавно были в одном государстве, например, в Чехии и Словакии. Больше общего есть между Хорватией и Польшей в этом плане, чем между Хорватией и исторически близкой ей Словенией.

Отдельное внимание докладчик сосредоточил на деятельности новых религиозных движений в этих странах, отношении к ним традиционных Церквей и позиции религиозных организаций по отношению к процессам глобализации. По его словам, этот процесс привел к тому, что возникли тенденции определенных контр-ответов на местах, т.н. „восстание идентичностей”, соответствующей активизации религиозных организаций.

Следующий докладчик, консультант Института религиозной свободы Максим Васин представил состояние государственно-конфессиональных отношений в Украине, деятельность Всеукраинского Совета Церквей и религиозных организаций, законодательные инициативы в религиозной сфере, особенности рассмотрения их в парламенте. Он, в частности, указал на то, что новый базовый законопроект о свободе совести лучше существующего закона, над которым впервые работали представители религиозных организаций, искали консенсуса, что оказалось не совсем легким делом. Но рассмотрение этого законопроекта в нынешнем парламенте может существенно „обрезать” его в худшую сторону, как это в свое время произошло в России, Беларуси, где введено дискриминационное законодательство.

Поэтому за последний год ВСЦиРО неоднократно обращался с предложениями принимать отдельные законы относительно конкретных вопросов (имущественных, земельных, образовательных, налоговых и т.п.), тем не менее нынешняя Верховная Рада Украины большинство из них не поддержала.

С докладами также будут выступать Анатолий Колодный, руководитель Отделения религиоведения, Сергей Здиорук, заведующий отделом Национального Института стратегических исследований.

После докладов состоится дискуссия, о чем РИСУ сообщит дополнительно.