Руслан Кухарчук, президент Ассоциации «Новомедиа», лидер движения «Любовь против гомосексуализма», ответил на вопросы веб-конференции

Вопрос от редакции

Наш вопрос будет касаться несколько иной темы, чем те, которые здесь чаще всего упоминались. Вы неоднократно в своих выступлениях, в т.ч. на семинаре «Новомедиа», выразили свое негативное отношение к толерантности. «Мы не страдаем болезнью, которая называется толерантностью и политкорректностью», — также сказали Вы сегодня. Что именно Вы имели в виду? И не кажется ли Вам, что отсутствие толерантности в обществе может стать серьезной опасностью для большинства протестантских евангельских Церквей?

— Спасибо за вопрос. В Вашем предположении есть смысл. Но, как известно, дьявол прячется в деталях. В некоторых случаях толерантность является благом, когда идет речь, например, о межконфессиональных отношениях. Но я абсолютно не понимаю, когда под одной крышей для молитвы собираются христиане, буддисты и мусульмане. У меня возникает вопрос: какому Богу они там молятся, как Его зовут?

Нынешняя тенденция является такой – идеи толерантности и политкорректности используют, чтобы назвать черное белым. Они говорят: «Называть черное белым - это политкорректно». Иногда просто до смешного доходит. Кто-то даже пошутил: «Наиболее политкорректно избрать президентом США темнокожую женщину, лесбиянку, которая является инвалидом».

Из тех же политкорректных соображений в нескольких странах Рождество перестали называть Рождеством, чтобы, мол, не обижать чьи-то религиозные убеждения. А назвали это просто – зимние праздники. Ну это же уже паранойя. Это и есть политкорректность в исполнении современников. Именно это я осуждаю. И опять же, именно эти лозунги используют, чтобы навязать обществу множество бессмысленных и алогичных вещей.

Итак, уважаемые друзья и читатели, без фанатизма

Всем огромное спасибо за общение. Простите, что на последние вопросы я отвечал короче, чем на первые. Просто их оказалось очень много, а времени – мало. Отдельная благодарность РИСУ и Тарасу Антошевскому как организаторам нашего общего виртуального полилога.

Петр, Сумы

— Простите, пожалуйста, но все-таки возвращаясь к саентологам. Чем тогда закончилась история? Не все же о голубых? Многовато для них чести. А то также важная тема, потому что это была ваша и журналистская, и гражданская ответственность за безопасность украинцев от подобных движений.

— Петр, представители саентологической группировки в Киеве довольно длительное время давили на меня разными звонками и угрозами относительно судебных дел. Требовали, чтобы я в своей журналистской работе каким-то образом их оправдал. Когда поняли, что тратят попусту время на меня, через несколько месяцев успокоились. После этого я еще попробовал снять телевизионный материал о них. Когда мы подъехали к ним в офис, чтобы пообщаться, они вырвали у меня из рук микрофон, занесли к себе, потом чуть не разбили камеру, которая на то время стоила около 30 тысяч долларов. Такой агрессии, причем физической, я никогда до того и после того не встречал в своей журналистской работе. У меня осталось немало любопытных видеоматериалов с того прецедента. Когда будет потребность, продемонстрируем общественности.

Ни при каких условиях нельзя допустить, чтобы саентологи зарегистрировали в Украине свою так называемую «церковь». Но они порою идут в обход, регистрируя общественные организации, типа Гуманитарного центра Хабарда. Также если вы слышите о разнообразных якобы реабилитационных программах нарконон, то имейте в виду – это тоже дело саентологов.

Игорь

— Господин Руслан. Читая Ваши ответы по поводу темы гомосексуализма, могу сделать следующие выводы: 1.Вы явно незнакомы с результатами исследований явления гомосексуализма, которые осуществляются на Западе последние несколько лет, что и позволило исключить это явление из списка болезней. 2. Поэтому, в соответствии с этим, в своей аргументации Вы используете скорее всего библейские аргументы (а библейские тексты, замечу, всегда можно не то что по-разному трактовать, но и перевести), чем оперируете научными фактами 3. Относительно ответа, мол, «закрытое гомосексуальное общество вымрет через 70 лет», так то же можно сказать и относительно монахов: «Если бы все люди стали монахами, общество вымрет через 70 лет». Но дело в том, что такие случаи никогда не происходят, то есть НИКОГДА все люди не станут голубыми, как и НИКОГДА все люди не станут монахами. 4. То, что ВЫ говорите по отношению к гомосексуалистам (большое количество партнеров) явно не имеет ничего общего с ними, потому что история знает много случаев верности в гомосексуальном отношении. Кроме того, если бы все голубые так хотели только секса и развлечений, они бы НИКОГДА не добивались права заключать браки, заметьте – собственно не «партнерства», а браки, которые именно и предусматривают верность друг другу и ответственность друг перед другом.

— Игорь, спасибо за вопрос. Буду отвечать в последовательности, которую вы определили:

1. Это же не секрет, что гомосексуализм был исключен из перечня болезней из-за давления гомолобистов в высоких медицинских кругах. Кроме того, тоже не секрет, что почти все исследования на гомосексуальную тематику финансируют фонды, которые среди своих уставных целей имеют «искоренение каких-либо форм дискриминации по отношению к людям по признаку сексуальной ориентации». Поэтому не трудно догадаться, какие результаты исследования дадут ученые, финансируемые прогеевскими структурами.

2. Мы используем библейские аргументы, научные и юридические. Убедиться в этом можно, подробно исследовав нашу деятельность, лозунги, официальные заявления, письма и тому подобное. Многое из этого вы найдете на нашем официальном сайте – http://www.love-contra.org . Относительно библейских аргументов, то там все очень однозначно написано, и не нужно выкручиваться. Понимаю, там написано не то, что вам нравится. Но для того и есть эталон, чтобы по нему все равнялись, а не адаптировали его под себя.

3. Сравнивать идеологию и мотивацию монаха с идеологией и мотивацией гомосексуалиста, по меньшей мере, неуместно. Относительно моего аргумента, что закрытое гомосексуальное общество исчезнет через 70 лет, то вы абсолютно правы – все люди никогда не станут «голубыми». Потому что это не выгодно самим «голубым». Кто же им будет рожать детей, чтобы удовлетворять их потребности. А так они очень неплохо приспособились – живут в гомосексуальных отношениях, детей не рожают, но бегут в детские дома и требуют, чтобы им отдали на усыновление нескольких мальчиков и девочек, которых родили гетеросексуальные люди.

4. Это ложь, что история знает МНОГО случаев верности в гомосексуальных отношениях. Причем ложь даже нескрываемая ни за одним фактом. Но даже если такие случаи случаются, то это огромное исключение из общей тенденции.

София Г-юк

— Господин Руслан! Как вы себя чувствуете, когда в свой адрес слышите «ты ГЛУБОКО ошибаешься», «страну ПОЗОРИШЬ», «слушать Вас просто ДИКО, СТРАШНО» и т.д.? Не оскорбительно ли это для вас?

— Перед тем, как публиковать названный Вами вопрос, организаторы веб-конференции спросили у меня, следует ли это делать. Но я журналист, поэтому ценю право каждого свободно выражаться. Следовательно, попросил оставить реплику этого человека из Канады. Собственно говоря, там не было никакого вопроса, просто человек обижен на мир, и пытается всех убедить, что черное это – белое. А рядом оказался я

Люда, христианка

— Руслан, спасибо, что Вы так стойко выдерживаете этот шквал. Пусть Господь Вам даст мудрости, и силы. Если Бог за Вас, то кто против Вас? Да Вы это и так хорошо знаете

— Людмила, очень мило с Вашей стороны. Спасибо!

Василий

— Да, интересная конференция. Читая ваши ответы, не возможно остаться равнодушным к проблеме гомосексуализма. Мне кажется, что благодаря такому общению, у вас обязательно появятся силы продолжать начатое дело, свежие идеи и, возможно, приемники. Скажите, Руслан, поддерживаете ли вы отношения с единомышленниками других стран?

— Василий, спасибо большое за Вашу реплику. Мы всегда хотим видеть как можно больше людей, которые являются не только наблюдателями, но и участниками процессов. Конечно, на нашей стороне

Мы переписываемся с нашими единомышленниками из других стран, анализируем их работу. Но пока это нельзя назвать сотрудничеством, как хотелось бы. Думаю, географическое расстояние дает о себе знать. В будущем предстоит активизировать международные контакты.

София Горбатюк

— Будьте здоровы! По вашему мнению, журналисту-христианину следует работать в христианских СМИ или в светских? Проникаться наболевшими проблемами христианского мира или всей общественности? Благодарю за ответ (если он будет)...

— Будьте здоровы! Я совершенно убежден, что журналисты-христиане в своем большинстве должны работать в светских СМИ. Если есть возможность и желание – можно совмещать свою активность в светский и религиозных СМИ, как это делаю я. Конечно, должны быть сугубо христианские издания, у них всегда найдется своя целевая аудитория. Но концентрироваться верующим журналистам только на этой аудитории нельзя. Это не дальновидно.

Вероника

— Руслан, а мне любопытно знать, как ваши родители относятся к тому, что вы возглавляете движение “Любовь против гомосексуалистов”? Чувствуете ли неодобрение от близких вам людей, друзей относительно этого дела?

— Мои родители поддерживают меня и мою деятельность. За это я очень им благодарен! Я не чувствую никакой оппозиции от моих друзей и родных.

Саша

— Читаю ответы на форуме... ну просто БРЕД!! Проповедник, он же журналист, который не имеет ни одного дня опыта совместной семейной жизни, даже гетеросексуальной, утверждает, что гомосексуальной любви и семей не существует..! Я уже живу пятый год со своим партнером, и своим опытом тебе подтверждая - ты ГЛУБОКО ошибаешься. Более того, мы сейчас проживаем в Торонто, Канада, где легализировали свои отношения! Когда возвратимся в Киев, будем добиватся их легализациив Украине. Будет ли это через Верховный Суд, Европейский суд по правам человека - время покажет.. А, вообще, парень, не неси чепуху – страну ПОЗОРИШЬ. Украину и так воспринимаю, как страну прошлого века, с религиозным фанатизмом.Еще вопрос. Руслан, как Ваша такая яростная, даже сказал бы фашистская ненависть к гомосексуалам, уживается с принципами любви и понимания к ближнему, что проповедуется книгами, которые вы читаете.. И не считаете ли Вы , что Конституцию Украины и ее законы, надо заменить церкоными писаниями...Откровенно говоря слушать Ваш просто ДИКО, СТРАШНО, и очень ОБИДНО, что вы хлыщете ненавистью и укореняете стериотипы! И это в европейском государстве...ПОЗОР!!!

— Александр, спасибо за Вашу реплику. С первых ее строк стало ясно, что вы – жертва толерантности и политкорректности. Нынче это – самая модная болезнь в таких странах, как Канада. В то же время не побоюсь из Украины вам в Канаде напомнить, что у вас к власти пришли консерваторы, которых избрал народ. И они уже делают попытки отменить законы, которыми легализированы однополые отношения. Итак, большинство избирателей сделало вывод, что предыдущее прогеевское правительство ошиблось.

Что касается Верховного Суда Украины, то советую не питать иллюзий. Этот орган уже четко высказался, что он выступает против легализации в законодательстве такого понятия, как сексуальная ориентация.

Следующее: у меня нет никакой ненависти к гомосексуалам как к людям. Однако я категорически не приемлю гомосексуальное поведение, которое является деструктивным для личности и для общества. У меня есть много знакомых, которые были геями и лесбиянками, но сегодня избавились от этого порока и ведут нормальный здоровый образ жизни, активно участвуют в нашем движении.

Ника

— Руслан, вы рассказали о том, как вступить в ассоциацию “Новомедиа”, а вы могли бы рассказать о том, как из нее выйти?

— Цитирую наш устав, пункт 5.4: „Вступ (набуття членства), а також вихід з Асоціації здійснюється шляхом подання відповідної заяви про вступ чи вихід з Асоціації до Правління Асоціації”. Итак, чтобы выйти из Ассоциации, достаточно написать заявление на адрес правления Ассоциации. Как говорил один человек, вход к нам всегда свободен, а выход – еще свободнее

Алекс

— Руслан, принимая во внимание твою такую ярую гомофобию, и твое нынешнее семейное положение... ты не задумывался о своей истине сексуальности. возможно, что ты латентный гей... Практика последних лет, в особенности в США, свидетельствует за именно такие «проповедники» как ты... или латентные геи, которые подавляют свою реальную сексуальность, или педофилы. В таком случае уж лучше первый случай.

— Алексей, ну когда уже гомосексуалисты будут ставить оригинальные вопросы? Сплетни о какой-то моей латентности слышу постоянно. Но я не хочу это даже комментировать, потому что не считаю нужным всех убеждать, что трава – зеленая, небо – голубое, а снег – белый.

<b>Кирилл

— Руслан. По многочисленным вопросам вижу, что ваше движение против гомосексуализма имеет результаты. Так держать! А они пытались «пойти на мировую» с вами? Или просто бороться против вашего движения? Какие исп

Комментарии пользователей (0)

цитата ответить 16 Фев. 2010 в 10:49 Div:

Будте так добы, ответте пожалуйста, вы лизбиянок лечите?