В Массачусетсе “браки” гомосексуалистов сделают вне закона

“Кроме обращения к мотивации, которая основана на предполагаемой верности избранных представителей, в настоящее время нет никакой четко сформулированной судебной защиты от игнорирования или нарушения Законодательным органом своих конституционных обязанностей”, - написал Судья Джон Грини (John Greaney) в среду, 27 декабря.

В 2003 году Высший суд признал, что конституция штата гарантирует гомосексуалистам право на браки.

С тех пор как “браки” начали осуществляться в 2004, в Массачусетсе, единственном штате, где разрешены однополые браки, женилось около 8,000 однополых пар.

Губернатор Митт Ромни (Mitt Romney) и другие, поддерживающие принятие поправки, недовольны тем, что на совместной сессии в ноябре законодатели не смогли взять нужное количество голосов для того, чтобы продвинуть поправку на голосование по всему штату.

Суд сказал, что обязанность законодателей голосовать была “за пределами серьезный дебатов”, но также уточнил, что все, что было в его силах, это напомнить законодателям об их обязанностях. Законодатели, которые избегают своих обязанностей, “в конечном счете будут отвечать перед людьми, которые их избрали”.

Предложенная поправка к конституции, которая определит “брак”, как союз только мужчины и женщины, сохранит статус существующих однополых союзов, но запретит их заключение в будущем.

У законодателей есть последний шанс проголосовать за поправку на встрече 2 января 2007 года, последнем дне настоящей законодательной сессии.

Ли Свилоу (Lee Swislow), представитель защитников и адвокатов Геев и Лесбиянок, сказала, что надеется на то, что законодатели, которые поддержали однополые браки, будут продолжать их поддерживать и 2 января.

Если голосование на поправку произойдет, ее должна поддержать одна четвертая легислатуры, или 50 законодателей, в двух конституционных законодательных сессиях для того, чтобы выдвинуть ее на всеобщее голосование.

Сторонники внесения поправки запретить однополые союзы собрали подписи 170,000 человек для того, чтобы вынести этот вопрос на всеобщее голосование в 2008 году.

“Поскольку суд очень ясно показал, что маневр избежать эту ответственность нарушит должностную присягу законодателей, - сказал Ромни в своем заявлении, - этот вопрос теперь зависит того, насколько сами законодатели будут послушны закону.”